Р Е Ш Е
Н И Е
В ИМЕТО
НА НАРОДА
София, ………….
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, Х въззивен състав, в открито
заседание на пети октомври две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС
АТАНАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУСИ
АЛЕКСИЕВ
ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА
при секретаря Таня Митова и прокурора Любомир Мирчев, като разгледа
докладваното от съдия Атанасов ВНОХД № 3333/2018 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.313 и сл. от НПК.
С присъда от 7.06.2018 г. по НОХД № 4628/2013 г. Софийски районен съд, НК, 20-ти състав е признал
подс. М. С. за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл. 308,
ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК го е освободил от наказателна
отговорност, като му е наложил административно наказание „глоба“ в размер на
1 000 лв.
Срещу
така постановената присъда е постъпила жалба от защитника на подс. М. С., в
която са изложени доводи, че присъдата е неправилна и необоснована. Предлага се
присъдата на СРС да бъде отменена и вместо нея бъде постановена оправдателна
присъда или делото да бъде върнато за ново разглеждане на първоинстанционния
съд.
В съдебно заседание на
въззивната инстанция защитникът на подс. С. прави искане да бъде приложен
закона за давността, с оглед изтеклата такава за наказателно преследване по
повдигнатото срещу същия подсъдим обвинение. Пледира да бъде отменена
първоинстанционната присъда и да бъде прекратено наказателното производство.
Представителят на СГП
счита, че въззивната жалба е неоснователна, като следва първоинстанционната
присъда да бъде потвърдена.
Подсъдимият М. С. не се
явява в съдебното заседание на въззивния съд, неговият защитник заявява, че
неговото желание е производството да бъде прекратено поради изтекла давност.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка
на атакуваното решение в съответствие с изискванията на чл.314 от НПК, намери
за установено следното:
С оглед изложените от защитата на подсъдимия доводи и искането, направено в съдебно заседание на въззивната инстанция, наказателното производство да бъде прекратено, въззивният съдебен
състав намира, че е изтекла предвидената в закона давност за наказателно
преследване по повдигнатото обвинение.
Съдебното производство по
настоящето дело е образувано по внесен
в СРС обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу М. С. за престъпление по чл. 316,
вр. чл. 308, ал. 1 от НК – за това, че на 18.01.2011 г., в гр. София, бул. „Д.,
в Министерство на образованието, младежта и науката, като посредствен
извършител, се е ползвал пред служител от същото министерство от неистински
официален документ – Удостоверение с изх. № ЧС – 1449/3.01.2011 г., на което е
придаден вид, че е издадено от Медицински университет, Медицински факултет –
София, като от негто за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност.
За престъплението, за което подс. М. С. е обвинен
към 18.01.2011 г. е било предвидено наказание лишаване от свобода за срок до
три години. Предвидената в разпоредбите на чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т.
4 от НК абсолютна давност за наказателно преследване, съобразно предвиденото за
престъплението наказание, е седем години и половина, считано от инкриминираната
дата – 18.01.2011 г. По настоящето дело абсолютната давност за наказателно
преследване е изтекла на 18.07.2018 г. – в периода между постановяване на първоинстанционната
присъда и изпращането на делото във въззивната инстанция по подадената срещу присъдата
въззивна жалба. Липсата на съгласие от подсъдимия С., въпреки изтеклата давност,
наказателното производство да продължи и изричното заявление на неговия
защитник да бъде приложен закона за давността, налагат въззивният съдебен
състав по реда на чл. 334, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК да отмени
първоинстанционната присъда и да прекрати наказателното производство по делото
в частта му по обвинението срещу същия подсъдим.
Водим от горното и на основание чл. 334, т. 4 от НПК СГС, Х въззивен състав
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ присъда от 7.06.2018 г. по НОХД № 4628/2013 г. на СРС, НК, 20 състав И ПРЕКРАТЯВА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по делото.
РЕШЕНИЕТО Е ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПО КАСАЦИОНЕН РЕД В 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ ПРЕД ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.