№ 246
гр. Пещера, 17.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Наказателно дело
частен характер № 20245240200141 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Частната тъжителка Н. И. Ц., редовно призована, не се явява. За нея се
явява повереник адв. М. З. М., редовно упълномощен да я представлява.
Подсъдимият Н. Г. Б., редовно призован, се явява лично.
Съдът докладва:
Във връзка с молба от подсъдимия Б. да му бъде назначен служебен
защитник поради това, че няма финансова възможност сам да си ангажира
адвокат, съдът с разпореждане № 399/12.12.2024 г. е изискал от Адвокатска
колегия Пазарджик определяне на такъв. С уведомително писмо вх. №
6737/17.12.2024 г., от Адвокатска колегия Пазарджик са определили адв. В. И.
за служебен защитник на подсъдимия.
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК, а
именно - подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това, поради което следва да му бъде назначен такъв, ето защо и на
основание чл. 93, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н. Б. определеният
от Адвокатска колегия - Пазарджик адв. В. И..
Препис от частната тъжба да се връчи на служебния защитник.
Съдът запита адв. И. дали има възможност да осъществи процесуална
защита на подсъдимия, доколкото е определен днес за служебен защитник.
АДВ. И. – Преди три часа научих, че съм определен за служебен
защитник, и ще ми е малко трудно. Считам, че следва да се отложи делото, за
да мога да се запозная с обвинението и да подготвя защитата на подзащитния
ми.
1
АДВ. М. - Не възразявам.
Съдът счита, че за да бъде гарантирано правото на подсъдимия да се
представлява от защитник в настоящото производство с оглед осигуряване на
ефективна защита срещу повдигнатото му обвинение и предвид
обстоятелството, че служебно назначеният от съда защитник е узнал едва днес
за делото и не е имал възможността да подготви защитата срещу предявената
срещу подсъдимия частна тъжба, то ход на делото не следва да бъде даван в
днешното съдебно заседание и делото следва да се отложи, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.01.2025 г. от 11,00 ч.
АДВ. М. – Госпожо Председател, на 28.01.2025 г. съм на дело в РС Елин
Пелин.
С оглед изявлението на адв. М., съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.02.2025 г. от 13,15 ч.
АДВ. М. – Отново съм ангажиран, на 04.02.2025 г. в 14,30 ч. съм в
Апелативен съд.
С оглед изявлението на адв. М., съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.02.2025 г. от 10,15 ч., за която
дата и час частната тъжителка уведомена от днес чрез повереника адв. М..
Подсъдимият и служебният защитник уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,05 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
2