№ 17992
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110109622 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – С С О В СГРАДА , в режим на ЕС, с адрес гр. София,
............, редовно призован, представлява се от адв. П., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Г. К. К. , редовно призован, не се явява, представлява
се от адв.Т., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
АДВ.П. - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Моля да бъде прието следното уточнение, тъй като ответника с
отговора на ИМ не оспорва изрично, че е собственик на обект в сградата и
съответните ид.ч. посочени в ИМ, то моля да се отдели за безспорно това
1
обстоятелство в проекта на доклад.
АДВ.Т. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Не възразявам да се отдели за безспорно, че доверителят ми е
собственик, но за размера на ид.части – не мисля, че са добре изчислени.
АДВ. П. – Моля да отделите за безспорно, че ответникът е собственик
на обекти в сградата, а по отношение на ид.ч. да ми дадете възможност да
ангажирам доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
като внесе изменение в него, и на осн.чл.153 от ГПК, ОТДЕЛИ ЗА
БЕЗСПОРНО между страните обстоятелството, че ответникът е собственик на
самостоятелни обекти в процесната ЕС, посочени с исковата молба от
ищеца, като спорно е между страните обстоятелството, досежно ид.части,
касаещи проц.самостоятелни обекти с правото на собственост, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 26.09.2022г.
АДВ.П.- Представям и моля да бъдат приети по делото – два броя
записки за вписване на съдебни протоколи за доброволна делба от 1940г. и
1946г., и един брой анекс за отдаване под наем. Във вр. с ид.части представям
два броя нотариални покани до ответникът и неговата сестра, с
товарителници, в която покана се съдържа и таблица за разпределение на
ид.ч. и предходни протоколи от общо събрание, в които е посочено
разпределението на ид.ч. Моля да се допусне експертиза, като в. л. направи
изчисление и да бъде установено по безспорен начин какъв е процента на
идеалните части.
АДВ.Т. - Да се приемат представените доказателства, същите са
допустими и относими.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че следва
да приеме и приложи представените от ищеца писмени док., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от страна на ищеца писмени доказателства.
АДВ.П.- Моля в.л. да изготви заключение и отговори на въпроси,след
2
като в.л. се запознае с документите за собственост, както и да му се издаде
съдебно удостоверение, за съответните справки, и да даде становище за
притежаваните от собствениците ид. ч.от общите части на сградата и
конкретно притежаваните ид. ч. от ответника. Моля в.л. да даде в два
варианта заключение, ако е възможно, тъй като има една къща в двора, да
даде - с къщата в двора и без ид.ч. на къщата в двора.
АДВ.Т.- Оспорвам размера на ид.ч. и оттам дължимите суми.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира,че следва да
допусне поисканата от процесуалния представител на ищеца СТЕ, която да
отговори на поставените от същия въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 450лв. вносими от ищеца в 1-
седмичен срок, считано от днес.
След представяне на документ за внесен депозит, делото да се докладва
в закрито заседание за определяне на в.л.
СТРАНИТЕ – поотделно – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ с оглед допуснатите на страните за събиране доказателства,
намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно
заседание и делото бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.02.2023г.от 11,25ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,37ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3