№ 1023
гр. Пазарджик, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Ан. Й. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220200655 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Осъденият АТ. З. Д. - доведен от органите на ОЗ „Охрана” – Пазарджик, се
явява лично и със служебно назначения защитник адв. А.Г. от АК –
Пазарджик.
За РП Пазарджик се явява прокурор А.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е по чл. 414, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК. Образувано е
по предложение на Р.Б. – прокурор при РП-Пазарджик за тълкуване на
одобрено споразумение по НОХД № 655/2022 г. по описа на РС Пазарджик,
влязло в законна сила на 12.07.2022 г. с което е било наложено наказание от
1
единадесет месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим на
изтърпяване на наказанието.
В РП Пазарджик е постъпило писмо от Затвора Пазарджик, според
което видно от справката за съдимост осъденият АТ. З. Д. е извършил
престъпление по НОХД №655/2022 г. по описа на РС Пазарджик преди
изтичането на 5 г. от предходното негово осъждане.
Съдът докладва постъпило писмо от РП - Пазарджик, с вх. № Р-225/2022
от 01.08.2022 г.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът счита, че така постъпилото писмо е относимо, поради което
следва да се приеме като доказателство по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо от РП Пазарджик, с вх.
№ Р-225/2022 от 01.08.2022 г.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Д.: Съгласих се на споразумението,
заради режима на изтърпяване и не съм съгласен да се тълкува сега
споразумението и да се променя режима.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, не са налице
основания за тълкуване на постановеното определение с оглед изявлението на
подсъдимия. Прокуратурата ще инициира друга процедура за възобновяване
на производството.
АДВ. Г.: Уважаеми господин Съдия, споделям становището на РП
Пазарджик с оглед изявлението на моя подзащитен.
2
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да не се уважава искането.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,08 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3