Решение по дело №784/2019 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№

                                                        

гр. В.,18.09.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                        

Врачанският  районен съд, V-ти нак.състав в публичното заседание на пети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                      

                        Председател:СТЕЛА КОЛЧЕВА                                                       

                 Съдебни заседатели:                     

                                                                                                          

при секретаря Б.С.и в присъствието на прокурора ......като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХ дело № 784 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.Образувано е по жалба на Г.М. ***-0000111/31.05.2019 г. на Началник ОО”АА”-В., с което на жалбоподателя за извършено нарушение по чл.27, §.2, изр.1, пр.2 от Регламент №165/14 г. и на основание чл.93в, ал.5 ЗАПр. е наложено административно наказание глоба в размер на 1500.00 лв. В жалбата се релевират оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното постановление поради допуснати нарушения на материалния и процесуален закон, с искане за отмяната му на това основание.

         Ответната страна поддържа становище за неоснователност на жалбата, с искане за потвърждаване на атакуваното НП.

         След като взе предвид доводите и възраженията на страните и извърши анализ и преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира следното:

         Жалбата е процесуално допустима като подадена при условията на чл.59 от ЗАНН. Разгледана по същество е неоснователна, при следните съображения:

         На 27.05.2019 г., около 15.20 ч., на път Е-79, 152 км до бензиностанция „Ромпетрол” в посока гр.В., контролни органи на ОО”АА”-В.- св.Т.Г. и Ю.Ф. спрели за проверка т.а. влекач ”Мерцедес”,кат.3 с ДК№***с прикачено полуремарке с ДК№***, управляван от жалбоподателя и извършващ международен превоз на товари. При проверката свидетелите констатирали, че МПС-то е оборудвано със съответен дигитален тахограф, като водачът-настоящ жалбоподател използва карта на водач, издадена на друго лице. На място срещу жалбоподателя е съставен АУАН№261611/27.05.19 г. за извършено от него нарушение по чл.27, §.2, изр.1, пр.2 от Регламент №165/14 г., подписан без възражения. Последвало е издаването на обжалваното НП, с което за констатираното нарушение с АУАН и на основание чл.93в, ал.5 ЗАПр., на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 1500.00 лв.

         Фактическите констатации, посочени в АУАН и в НП се доказват безспорно от показанията на двамата свидетели имащи качество на актосъставител и на свидетел присъствал при констатиране на нарушението и съставяне на акта, покрепени и с иззетите при проверката разпечатка от дигитален тахограф и копие от използваната карта на друг водач. Данните от тези доказателствени източници са еднопосочни, безпротиворечиви, не са оборени от страна на жалбоподателя, поради което и съдът ги кредитира изцяло.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

В административно-наказателното производство, започнало със съставяне на АУАН и завършило с издаването на обжалваното НП не са допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията на “съществените” и представляващи основание за отмяна на последното. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съгласно представената по делото Заповед №РД-08-249/15.05.15 г. на М-ра на ТИТС. Видно от АУАН и НП и противно на твърденията в жалбата, същите съдържат всички задължителни реквизити по чл.42 и чл.57 ЗАНН, в т.ч. изрично конкретизирани дата и място на извършване на нарушението, всички релевантни обстоятелства, при които е извършено и констатирано, нарушените законови разпоредби. Налице е и съответствие между текстовото описание на нарушението и неговата цифрова квалификация.  При тези съображения, съдът не възприема изложените в жалбата доводи за липса на подобни данни, като формално основание за отмяна на НП.

От материалноправна страна: предвид наличния и обсъден по-горе доказателствен материал, необорен от страна на жалбоподателя, в случая по делото безспорно се установи, че на инкриминираните време и място, същият в качеството си на водач на МПС, извършващо международен превоз на товари, е използвал чужда и издадена за друго лице карта на водач по време на превоза и към момента на проверката от контролните органи. При това положение, същият е осъществил нарушение на изискването на чл.27, §.2, изр.1, пр.2 от Регламент №165/14 г. и следва да понесе административно-наказателна отговорност за това нарушение, съобразно специалната разпоредба на чл.93в, ал.5 ЗАПр.

Съдът не възприема изложените в жалбата твърдения, че в случая е бил осъществен състав на друг вид адм.нарушение, свързан с неправилно използване на картата на водача, при екипно управление от двама водачи. Както вече се посочи по-горе, в случая жалбоподателят не е направил никакви възражения по акта, било при съставянето и връчването му, било в срока по чл.44, ал.1 ЗАНН. В настоящето съдебно производство отново е проявено процесуално бездействие, като не са ангажирани никакви доказателства, оборващи тези в подкрепа на административното обвинение, съответно подкрепящи защитната теза. В този смисъл и тази група коментирани твърдения и възражения остават голословни и необосновани.

Конкретното нарушение е обикновен и типичен случай на нарушение от този вид и в случая не са налице никакви специфични обстоятелства, позволяващи квалификацията му като малозначително или маловажно, както правилно е приел и АНО, отказвайки приложение на чл.28 ЗАНН. При определяне размера на предвиденото наказание, същият законосъобразно е наложил и предвидената в чл.93в, ал.5 ЗАПр. глоба в  „прост” размер от 1500.00 лв.

         Водим от всичко гореизложено и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

                                                        Р  Е  Ш  И  :

 

         ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №26-0000111/31.05.19 г. на Началник ОО”АА”-В., с което на Г.М. ***, с ЕГН:********** е наложено административно наказание глоба в размер на 1500.00 лв. на основание чл.93в, ал.2 ЗАПр. за извършено нарушение по чл.27, §.2, изр.1, предл.2 от Регламент №165/14 г. на ЕС.

         Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-В. в 14-дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: