№ 107
гр. Сливен , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Соня В. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20212200500284 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:22 часа се явиха:
Въззивниците пор.№ 1 и 2, редовно призовани, не се явяват. За двамата
се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК –
адв. Н.М., редовно упълномощен за тази инстанция от 26.04.2021 год. и приет
от днес пред тази.
Въззиваемото дружество пор.№ 3, редовно призовано, не се явява и не
се представлява.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение №
260229/06.04.2021г. по гр.д. № 1166/2020г. на СлРС, с което е: Признато за
установено на осн.чл. 422, ал.1 ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 124 ,
ал. 1 от ГПК, вр. чл. 240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 99, ал.1 от ЗЗД, че Р. Д. Д., с
ЕГН: ********** от гр.Сливен дължи от Агенция за събиране на вземанията
ЕАД, ЕИК *********, сумата 4370,39 лв.,представляваща главница по ДПК
от 24.03.2015 г., прехвърлен с цесия на Агенция за събиране на вземанията,
ведно с обезщетение за забава в размер на законовата лихва от 16.12.19 г.
Признато за установено на осн.чл. 422, ал.1 ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.1 от ГПК,
1
вр. чл. 124 , ал. 1 от ГПК, вр. чл. 240, ал.2 от ЗЗД, вр. чл. 99, ал.1 от ЗЗД, че Р.
Д. Д., с ЕГН: ********** от гр.Сливен дължи от Агенция за събиране на
вземанията ЕАД, ЕИК *********, сумата 403 лв., представляваща договорна
лихва по ДПК от 24.03.2015 год., прехвърлен с цесия на Агенция на Агенция
за събиране на вземания ЕАД. Признато за установено на осн.чл. 422, ал.1
ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал.1 от
ЗЗД, вр.с чл. 99, ал.1 от ЗЗД, че Р. Д. Д., с ЕГН: ********** от гр.Сливен
дължи на Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК ********* сумата
107,77 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.01.2018
год. до 16.12.2019 год. Осъдена e Р. Д. Д., с ЕГН: ********** да заплати на
Агенция за събиране на вземанията ЕАД, ЕИК ********* направените по
делото разноски по заповедното и исковото производство в размер на 650
лева, съразмерно на уважената част от исковете.
Това решение е атакувано с въззивната жалба от ответниците в
първоинстанционното производство.
С определение, държано в закрито съдебно заседание на 01.07.2021 год.,
съдът е извършил проверка на въззивната жалба, констатирал е, че същата е
редовна, отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, приел я е за
допустима.
Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК,
докладвал е въззивната жалба и постъпилия в законовия срок по чл. 263 ал. 1
от ГПК писмен отговор на въззиваемата страна.
Преписи от определението са връчени на страните.
АДВ.М.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба, като считам
постановеното решение за неправилно и необосновано. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството, на
основание чл.268 ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ.М.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам въззивната жалба.
Подготвил съм писмена защита, която представям. Представям и списък с
разноски.
Съдът приключва устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес
на 21.07.2021 год.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3