РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 242
гр. Перник, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело №
20231700900057 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При извършената по реда на чл. 377, вр. с чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка
на исковата молба съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност,
предвидени в чл. 127, ал. 1 и 128 ГПК, и исковете са допустими, поради което са налице
предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на
ответника, както и указването за възможността за предприемане на съответните
процесуални действия по чл. 367 ГПК и последиците от неизвършването им.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, вкл. и препис от
уточнителна молба вх. № 5464/18.09.2023г. с приложенията - за отговор в 2-седмичен
срок.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор в 2-седмичен срок
от получаване на съобщението, който следва да отговаря на изискванията на чл. 367, ал.2
ГПК и задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото, името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат
посочени точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях,
както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага ответникът.
Ответникът следва да представи преписи от отговора с приложенията според броя на
1
ищците и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник. В срока за отговор
ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.
При неподаване на отговор в 2-седмичен срок; невземане на становище; в случай, че
не се направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да направи
съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът претендира, че са
настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни факти и права в процеса/; не се
направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се направи възражение, че спорът
не подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК; не се оспори истинността на
представен документ или не предяви насрещен иск или не привлече за участие в делото
трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи
възможността да направи това по-късно.
В случай че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
В случай че ответникът живее или замине за повече от един месец в чужбина,
съответно отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, той следва да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията в Република България, съответно да уведоми съда за новия си
адрес - в противен случай на основание чл. 40, ал. 2 и 41, ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по
чл. 47, ал. 1 ГПК.
В случай че ответникът търговец или юридическо лице е напуснал адреса си и в
регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат
за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2