Определение по дело №1444/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2268
Дата: 4 октомври 2023 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20237180701444
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юни 2023 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2268

гр. Пловдив, 04.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ  в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:         

                     

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

 

като разгледа докладваното от    СЪДИЯ ДИЧО ДИЧЕВ          адм. дело № 1444 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба с посочен ответник Административен съд – Пазарджик, подадена от Н.Н. А., понастоящем в Затвора  Пазарджик, с която се претендира обезщетение по чл.2в от ЗОДОВ, като се твърди, че ищецът бил лишен от достъп до правосъдие по друго дело, тъй като му било отказано освобождаване от ДТ, вследствие на което делото било прекратено.

Съдът констатира, че отказът за освобождаване от ДТ е постановен от съдия Георги Петров – бивш председател на Административен съд – Пловдив. Отказът за освобождаване от ДТ е бил предмет на касационен контрол, като в тричленен състав на Административен съд – Пазарджик, който е оставил в сила определението, с което е отказано освобождаване от ДТ, са участвали Светомир Бабаков – съдия в Административен съд – Пазарджик (ответник по спора), в момента командирован в Административен съд – Пловдив и Николай Ингилизов – бивш съдия в Административен съд - Пазарджик, в момента командирован в Административен съд - Пловдив. Поради това и за избягване на всякакви съмнения в безпристрастие съдията-докладчик по настоящото дело следва да бъде отстранен от разглеждането на  делото.

Мотивиран от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

  ОТСТРАНЯВА съдия ДИЧО ДИЧЕВ от разглеждането на адм. дело № 1444 по описа на Административен съд  - Пловдив за 2023 г.

 Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.

  Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: