О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 07.05.2019
г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито заседание на седми май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЙОАНА ВАНГЕЛОВА
като разгледа
гр. д. № 3283 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
образувано по предявен от „Д.Е.Б.“ ООД срещу „Е.С.“ АД, конститутивен
иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД. В исковата молба са наведени
твърдения за сключен между страните договор за
присъединяване на обект на потребител към електроразпределителната мрежа.
Ищецът поддържа, че в същия е обективиран предварителен договор, доколкото
съгласно клаузите му присъединителните съоръжения се изграждат за сметка на
потребителя и след въвеждането им в експлоатация същите следва да бъдат
прехвърлени възмездно в полза на „Е.С.“ АД. Наред с това е предвидено
задължение на потребителя да учреди в полза на електроразпределителното
дружество сервитутно право за обслужване на
изградените енергийни обекти – присъединителни съоръжения.
Въз основа на горното
е отправено искане към съда за обявяване за окончателен на сключения между
страните предварителен договор за покупко-продажба на изградените и въведени в
експлоатация присъединителни съоръжения, подробно описани в исковата молба,
както и за учредяване на сервитутно право за
обслужване на същите.
Съгласно
чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. В случая цената
на иска се определя от стойността на договора /арг.
от чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК/, която се равнява на сбора от стойностите на
имуществените права, формиращи неговия предмет. В този смисъл – Определение № 389/09.06.2015
г. по ч. гр. д. № 273 по описа за 2015 г. на АС – Варна.
Съгласно
наведените твърдения предмет на предварителния договор са изградените в имота
на ищеца присъединителни съоръжения – трафопост, кабелна линия, мрежа ниско
напрежение и електромерни табла, както и сервитутното право за обслужването им. По делото е
представено удостоверение, от което се установява, че данъчната оценка на
процесния трафопост е в размер на 3995.30 лева. Съдът служебно е изискал ч. гр.
д. № 18057 по описа за 2019 г. на ВРС, в рамките на което по реда на чл. 207 и
следващите от ГПК е назначена комплексна електротехническа и оценителна
експертиза. От нейното заключение се установява, че пазарната стойност на кабелната
линия ниско напрежение от трафопоста до електромерните
табла е 17822 лева, а на самите електромерни табла –
11305 лева. Дори само сборът от стойностите на тези обекти, които не изчерпват
предмета на предварителния договор, надвишава границата, предвидена в чл. 104,
т. 4 ГПК, което обуславя подсъдност на исковата молба на окръжен съд.
Родовата
подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът
следи служебно.
С
оглед на горните мотиви, производството пред Варненски районен съд следва да
бъде прекратено, като делото бъде изпратено на родово компетентния Варненски
окръжен съд.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
д. № 3283 по описа за 2019 година на Варненски районен съд, 47 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен
съд – Варна, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца с частна
жалба пред Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: