О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 483
гр.Стара Загора, 08.11.2019г
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на осми две хиляди и деветнадесета
година, първи състав:
СЪДИЯ:
ИРЕНА ЯНКОВА
при участието на
секретаря......................................................, като
разгледа докладваното от съдия ИРЕНА
ЯНКОВА адм.д. №570 описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Образувано е по жалба от по жалба от К.П.Д.
и Г.Х.З. *** против Решение № 2349 по протокол № 45 от заседание на Общински
съвет Стара Загора, проведено на 27.06.2019г, с което е одобрен проект за ПУП –
изменение на План за регулация и План за застрояване за новообразуваните имоти
от територията на парк/квартал “Бедечка” по плана на гр. Стара Загора, обхващащ
квартали 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814,
815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830,
831 по плана на гр. Стара Загора.
С определение № 424 на
15.10.2019г производството е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във
връзка с чл.144 от АПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на адм.д.№
11334/ 2019г по описа на Върховен административен съд.
По адм.д.№ 11334/
2019г по описа на Върховен административен съд е постановено Определение №
14016/ 21.10.2019г, което е окончателно.
По този начин са отстранени пречките за движението на
настоящото производство и то следва да бъде възобновено.
При служебна проверка на постановеното по настоящото
дело определение № от 22.08.2019г по чл.
чл.218, ал.3 от ЗУТ съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка
в диспозитива на акта като не е отразил точно в коя част се оспорва Решение №
2349 по протокол № 45 от заседание на Общински съвет Стара Загора, проведено на
27.06.2019г, с което е одобрен проект за ПУП – изменение на План за регулация и
План за застрояване. Видно от представената графична част на решението и
представения от жалбоподателя документ за собственост, притежаваните от тях
недвижим имот с идентификатор
68850.513.6821 по кадастралната карта на гр.Стара Загора, представляващ
УПИ ХV-6178 в кв.808 по плана на гр.Стара Загора, кв.Бедечка,
одобрен с Решение № 283/ 28.06.2012г на
Общински съвет Стара Загора, попада в площта на новообразувания УПИ I с отреждане „за парк и открити спортни обекти“,
кв.810. Конкретизираната по този начин част от УПИ I следва да бъде посочена като предмет на делото.
Водим от тези съображения и на основание чл.144 от АПК
във връзка чл.230, ал.1 от ГПК и чл.175 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д.№ 570/ 2019г по
описа на Административен съд Стара Загора по жалбата на
К.П.Д. и Г.Х.З. ***, СПРЯНО с определение на 15.10.2019г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на определение 22.08.2019г по адм.д.№ 570/ 2019г по описа на Административен
съд Стара Загора като вместо „в
частта относно УПИ ХV-6178 в кв.808 по плана на гр.Стара Загора, кв.Бедечка“ се чете „относно УПИ I с отреждане „за парк и открити спортни обекти“, кв.810 в
частта му, в която попада имот с идентификатор 68850.513.6821
по
кадастралната карта на гр.Стара Загора, представляващ УПИ ХV-6178 в кв.808 по плана на гр.Стара Загора, кв.Бедечка,
одобрен с Решение № 283/ 28.06.2012г на
Общински съвет Стара Загора“.
Определението в частта за допуснатата поправка подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
След влизане в сила на определението да се изпрати
съобщение за обнародване на оспорването в Държавен вестник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: