РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. гр.Мадан, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело №
20255430100219 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 26 ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за
закрила на детето.
Образувано е по молба вх. № 1505/22.05.2025 г. от Дирекция
„*********” – М., с искане за настаняване на детето М. Г. И., родено на
******г., в професионалното приемно семейство на С. Р. И., до настъпване на
основание за промяна или прекратяване на мярката за закрила, но не по-късно
от 25.04.2026 година.
В о.с.з. от 18.06.2025 г. МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „********”- М. –
редовно призован, се представлява от директора В. Ч. Взема становище за
основателност на молбата.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ С. Р. И. – редовно призована, явява се
лично. Изразява готовност да полага грижи за детето занапред.
БИОЛОГИЧНИЯТ РОДИТЕЛ Г. М. И. – редовно призована, не се явява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. –
редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
От представеното заверено копие от удостоверение за раждане се
установява, че детето М. Г. И. е родено на *******г. от майка Г. М. И. и баща –
непосочен в удостоверението за раждане. По делото е изготвен и приет
социален доклад от ДСП М., от който се установява, че детето М. И. е родено
1
от малолетна майка, която живее с майка си М. Р. и биологичния си баща Г.
И., като с тяхна е отглеждала детето до месец ****** **** г.. През м. *******
******* г. М. и нейната майка са насочени към ползване на социални услуги в
Звено „Майка и бебе“ – КСУДС – С. З. за срок от шест месеца. По време на
престоя в социалната услуга непълнолетната вече майка Г. И. е поддържала
контакт с роднините си, но заявявала че не може да разчита на тях. На ***** г.
Г. И. подала заявление до директора на ДСП С. З., с което декларирала, че
желае дъщеря й М. да бъде настанена в приемно семейство. Майката на
непълнолетната Г. – М. Р. подписала декларация по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет, с
която декларирала че към момента няма възможност да полага грижи за
внучката си Мария. Осъществено е социално проучване за възможността
новороденото дете да бъде настанено в семейството на близки и роднини, като
не са установени близки и роднини, които да поемат грижата за отглеждането
на М.. От ОЗД при ДСП С. З. е изготвен социален доклад за оценка на случая
и предприемане на мярка за закрила „настаняване в професионално приемно
семейство“ на детето М. Г. И.. С цел гарантиране най - добрия интерес на
детето с административна заповед № ****** от ***** г. на директора на ДСП
– С. З., детето М. И. е временно настанено за отглеждане в приемното
семейство на С. Р. И. в с. Средногорци, общ. М. и до настоящия момент
всички потребности на момиченцето като хранене, обличане, поддържане на
личната хигиена, персонална грижа и обич, както и здравни грижи се
осигуряват от приемното семейство. Към настоящия момент никой от
биологичното семейство не се е интересувал от развитието на момиченцето и
не е пожелал да го посети.
По делото е изслушано заинтересованото лице С. И., която заявява, че
откакто детето М. е при нея, те се грижи за него. Живеят с детето в собствен
апартамент, като детето се чувства добре, спокойно е, развива се добре.
Детето има личен лекар, посещават го за консултации. Детето не е боледувало
откакто е при нея. Има си всичко необходимо предвид възрастта – детски кът,
играчки и дрешки. Приемната майка заявява, че има необходимите финансови
възможности да отглежда детето. Докато детето е при нея, биологичната
майка не се е обаждала и не се е интересувала от детето. Според г-жа И. най-
добре е детето да е остане при нея да продължи да се грижи за него.
При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът
намира следното:
Установява се от доказателствата по делото, че понастоящем детето е
настанено по административен ред в семейството на С. Р. И.. Видно от
социалния доклад и останалите събрани по делото доказателства, основните
потребности на детето, съобразно възрастта му, които са свързани с
осигуряването на подходящи битови и хигиенни условия за живот се
осигуряват от приемния родител. Съдът кредитирайки изготвения по делото
социален доклад приема, че майката не разполага с необходимия родителски
капацитет и ресурси да отглежда и обезпечава потребностите на детето.
2
Същата не разполага и с подходящите битови условия за отглеждането му,
като не може да разчита на подходяща адекватна подкрепа от своите близки.
Липсват близки и роднини от разширения семеен кръг, които да имат желание
и възможност да поемат грижите за отглеждането на детето. Към настоящия
етап потребностите на детето се обезпечават от професионалното приемно
семейство. В приемното семейство ще се задоволят базовите потребности на
детето от храна, подслон, облекло, то получава внимание и ще се развива и
расте в семейна среда. В тази връзка искането следва да се уважи с оглед
осигуряване на най-добрия интерес на детето и да се постанови настаняването
му професионалното приемно семейство на С. Р. И. за искания в молбата срок.
На осн. чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандитастване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях следва да
бъде определена възможност детето да ползва услугата „заместваща социална
грижа“. Поради изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА настаняването по съдебен ред на детето М. Г. И., ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на С. Р. И., ЕГН
**********, с адрес: с. С., общ. М., обл. С., ул. „********* ******, до
настъпване на основание за промяна или прекратяване на мярката за закрила,
но не по- късно от 25.04.2026 година.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване
и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
ОПРЕДЕЛЯ възможност детето М. Г. И., ЕГН ********** да ползва
социалната услуга „Заместваща приемна грижа”.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - С. в седмодневен
срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
3