№ 117
гр. Стара Загора, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900521 по описа за 2022 година
Предявен е иск от О. - С.З. за прекратяване на търговското дружество
„И.-К.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление гр.С.З.**, с
правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба е посочено, че О. С.З. е сезирана с искане за
упражняване на правомощията по чл. 155 т.3 от ТЗ по отношение на
търговско дружество „И.-К.“ ЕООД.
Сочи се, че след справка в ТР по партидата на дружеството се
установява, че едноличен собственик и управител на търговското дружество е
А.С.Л., ЕГН **********.
Изложено е, че от направена справка в ЕСГРАОН и препис извлечение
от акт за смърт, издадено от О.В.Т., се установява, че А.С.Л., ЕГН
**********, управител на „И.-К.“ ЕООД е починал на 08.03.2022г.
Посочено е, че от изискано от О.В.Т. удостоверение за наследници се
установява, че наследници на починалия са съпругата му Н.Г., пълнолетните
деца А.Л. и С.Л. и малолетния Д.Л..
Твърди се, че след смъртта на А.Л., наследниците му не са предприели
действия по вписване на нов управител, не са поискали да продължат
дейността на дружеството, нито да прекратят дейността на дружеството.
1
Заявено е от ищеца, че предвид изложеното се установява, че от
смъртта на управителя на „И.-К.“ ЕООД - А.С.Л., ЕГН
**********, /08.03.2022г./ до настоящият момент, повече от три месеца,
дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице
и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за
вписването на нов управител.
Ето защо, моли на осн. чл.155, т.3 от ТЗ да се образува съответното
производство и след като съдът се увери в твърдените обстоятелства, да
постанови Решение, с което да прекрати „И.-К.“ ЕООД.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника,
призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „И.-К.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 07.04.2009г. с ЕИК ***.
Видно от справка за актуално състояние на дружеството, към
настоящия момент като управител и едноличен собственик на капитала е
вписан А.С.Л..
От представения от ищеца препис – извлечение от акт за смърт №
368/08.03.2022г. издаден от О.В.Т. се установява, че А.С.Л. е починал на
08.03.2022 г.
От писмо изх. № 10-11-14089/22.11.2022г. на О.С.З. се установява, че
наследници на починалия А.С.Л. са: Н.Т.Г. - съпруга, А.А.Л. – дъщеря,
С.А.Л. - син и малолетния Д.А.Л. - син с посочени адреси, които не са
депозирали по делото декларации по чл.157 от ТЗ.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията няма подадено заявление и не е извършено вписване
на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т. 3 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество „И.-К.“ ЕООД гр.Стара Загора, тъй
като в продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан
2
управител.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „И.-К.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление гр.С.З.**.
ОСЪЖДА „И.-К.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление
гр.С.З.** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в
размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3