П Р О Т О К О Л
17.02.2021 година Ботевград
Ботевградски районен съд ІІ-ри състав
На
седемнадесети февруари Година
2021
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. Ц.
Секретар Т. Б.
сложи за разглеждане
докладваното от съдията Ц.
гражданско
дело № 382 по описа за 2016 година
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И.Б.И. – ред.пр., се явява лично и с
адв.К. А., който представя пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В.Т.Д. – ред.пр., не се явява. За него се явява адв.С.С., с пълномощно приложено
към писмения отговор, л.27.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Ц.Д. – ред.пр., не се явява. За него се явява адв.С.С., с пълномощно приложено
към писмения отговор, л.28.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.А.: Моля за ход.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.А.: Поддържам така предявените искове по тяхното основание, като обаче на основание
чл.214, ал.1 променям размера, заявяваме искане за изменение на размера на иска,
който е на стойност 5000 лева, а именно за телесни увреждания, състоящи се в
причинено мозъчно сътресение протекло с изпадане в безсъзнателно състояние в момента
на причиняване на травматичните увреждания, в размер на сума от 25 000
лева. Моля преди да продължим с доказателствата по делото съдът да се произнесе
по това искане с правно основание чл.214, ал.1,
доколкото то е от значение за определяне на родовата подсъдност на спора.
25 000 за мозъчното сътресение, 700 лева за вредите от разкъсно-контузните рани
и 300 лева за вредите от кръвонасяданията. 25 000 лева за първия, който
сега е 5 000 лева, а другите са в същия размер. Общата стойност на
исковете става 26 000 лева.
АДВ.С.: Право на страната е да прави тези искания, но считам обаче, че така
формулирана сумата от 26 000 лева не ми дава възможност да знам това само
за мозъчното сътресение ли е. Моля това изменение на иска да бъде съобщено и на
ответниците независимо, че аз съм техен пълномощник те следва да знаят за това
увеличение, аз не мога да ги уведомя в момента и да вземат становище и те.
АДВ.А.: Във връзка с искането на ответните страни посредством техния процесуален
представител ГПК предвижда, че участието на процесуален представител адвокат се
смята за лично участие по делото, респективно именно задължение на процесуалния
представител е да съобщи на страните за исканото изменение в размера на иска. Не
смятам, че съдът има такова задължение процесуално. В тази връзка моля да се
произнесете само по наличието на предпоставки за това искано изменение.
Съдът намира, че направеното искане за изменение на първоначално предявените
искове с правно основание чл.45 от ЗЗД по отношение на техния размер е
допустимо, направено е в съдебно заседание от процесуалния представител на
ищеца, не е налице предвидена възможност съдът да не се произнася по
направеното изменение при редовно призовани ответници по делото, още повече
представлявани от пълномощник-адвокат по делото, за което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.214, ал.1
от ГПК ДОПУСКА изменение на първоначално предявените
искове, като същите се считат за предявени за заплащане на обезщетение за
причинени неимуществени вреди, болки, страдания и неудобства на ищеца от
ответниците в размер на сумата от общо 26 000 лева, както следва: сумата
от 25 000 лева за неимуществени вреди от мозъчно сътресение протекло с
изпадане в безсъзнателно състояние, в момента на причиняване на травматичните
увреждания на главата, причинило разстройство на здравето временно опасно за
живота, сумата от 700 лева за неимуществени вреди от разкъсно-контузните рани в
областта на тила, на гърба, на носа и на левия клепач, счупване на носните
кости без разместване на фрагментите, причинили временно разстройство на
здравето, неопасно за живота и сумата от 300 лева за неимуществени вредите от
кръвонасядания теменно двустранно на главата, причинили болки и страдания.
С оглед на изменената цена на иска, която е общо 26 000 лева,
претендирана като обезщетение за причинени от ответниците неимуществени вреди
се променя родовата подсъдност на делото, като същото след да бъде изпратено за
разглеждане на Окръжен съд-София.
С оглед изменената цената на иска от 6000 лева на 26 000 лева, искът
подлежи на разглеждане като първа инстанция на Окръжен съд, за което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството пред РС-Ботевград по гр.дело №382/2016 година, по описа на
РС-Ботевград и го изпраща по подсъдност на Окръжен съд-София с оглед цената на
иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-София в едноседмичен срок от
днес за страните.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:39 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: