№ 681
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Албена Г. Палова
Членове:Мариана Ил. Димитрова
Асен В. Велев
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско
дело № 20245200500494 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Р. Т., редовно призован от предходно заседание при
условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба от същия, с която моли делото да бъде
отложено, поради невъзможност за явяването му по здравословни причини.
Представя болничен лист от 03.12.2024 г., в който е отразено, че същият е във
временна нетрудоспособност от 01.12.2024г. до 30.12.2024г. с диагноза
„термично изгаряне“.
Жалбоподателят Н. Р. Т., редовно призован от предходно заседание, не
се явява и не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Г. Т. представител на
жалбоподателя, в която сочи, че е невъзможно да се яви в днешното съдебно
заседание, поради неотложни лични ангажименти. Не възразява да се даде ход
на делото. Изразява становище да се приемат представените от адв. О.
заверени копия от Заповед от 04.04.2022 г. от Кмета на Община П.. Сочи, че
няма искания по доказателствата. Изразява становище по съществото на
спора. Претендира присъждане на разноски в полза на неговия доверител.
Потвърждава възражението за прекомерност на възнаграждението на адв. О..
Претендира да му се присъди възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за
адвокатурата в определени от съда размер. Представя писмени бележки.
Съдът докладва и постъпила молба от Н. Т., с която представя два броя
скици на имоти с идентификатор № 55302.501.4967 от 10.08.2022 г. и с
идентификатор № 55302.501.4966 от 22.11.2024 г.
Ответницата по въззивната жалба - М. С. А., редовно призована от
предходното заседание, не се явява. За нея се явява адв. И. О., редовно
упълномощена по делото.
1
Адв. О.: - Уважаеми въззивни съдии, считам, че няма пречки да бъде
даден ход на делото. Запозната съм с представените документи, както и с
приложения от А. Т. болничен лист. Разпоредбата на чл. 18, ал. 2 от Наредба за
медицинската експертиза изрично указва, че при определен домашен,
амбулаторен или свободен режим, осигуреният е длъжен, ако е необходимо, да
се яви пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт за
периода за разрешена временна нетрудоспособност, освен ако представи
медицинско удостоверение по образец утвърден от Министъра на
здравеопазването и Министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че
заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи
и пред органите на съдебната власт. Считам, че следва да бъде даде ход на
делото по две причини.
Първо липсва такова медицинско удостоверение, което изрично да
потвърди дали лицето не е в състояние да се яви, още повече, че това е трети
болничен подред, откакто делото беше насрочено в първо съдебно заседание –
17.10.2024 г.
На второ място считам, че явяването на Т. изобщо не е наложително и
задължително. По делото не е искано събиране на доказателства, нито
предстои събирането на такива, следва само да се даде ход на делото за
решаване, поради което считам, че следва да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с
оглед разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК и представения от страна на А. Т.
болничен лист, издаден въз основа на Решение на ЛКК № 2208/03.12.2024 г. от
ЛКК с членове д-р Д., д-р Ц. и д-р Ц., в който е посочено, че следва да се яви
на преглед на 30.12.2024 г. Действително, в същия не е налице отбелязване,
съобразно изискването на чл. 18 от Наредбата за медицинската експертиза, че
е възпрепятстван в този период да се яви пред съдебните органи, но доколкото
същият изрично е заявявал, че държи да участва при разглеждане на делото, с
оглед осигуряване на правото на защита по делото, съдът намира, че соченото
от него обстоятелство е уважителна причина за неявяването му.
Доколкото заболяването му е от значителен период от време, съдът
намира, че следва да го задължи в срок до следващото съдебно заседание да
представи медицинско удостоверение по чл. 18 от Наредбата за медицинската
експертиза, от което да е видно, че заболяването му не позволява явяването му
пред съдебни органи за днешното съдебно заседание.
Следва да се укаже на жалбоподателя, че в случай, че са налице причини
за неявяването му в следващото по делото съдебно заседание, следва да
предприеме действия за организиране на защитата си, включително и чрез
упълномощаване на процесуален представител или чрез представяне на
писмено становище по делото, с цел да не бъде причина за следващо отлагане
на същото.
С оглед на изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.01.2025 г. от 10,45 часа, за която
дата и час жалбоподателите редовно уведомени от днес на основание чл. 56,
ал. 2 от ГПК.
Ответницата по въззивната жалба уведомена в днешното съдебното
заседание, чрез процесуалния представител адв. О..
УКАЗВА на жалбоподателя в срок до следващото съдебно заседание да
представи медицинско удостоверение по чл. 18 от Наредбата за медицинската
експертиза, от което да е видно, че заболяването на същия не е позволявало
явяването пред съдебните органи в днешното съдебно заседание, в противен
случай съдът ще приеме, че неявяването му в днешното съдебно заседание е
било неоснователно и няма да се уважат следващи документи за отсъствие от
съдебното заседание, които не са издадени по надлежния ред включително с
отбелязване, съгласно Наредбата за медицинските експертиза.
УКАЗВА на жалбоподателя А. Т. за следващото съдебно заседание да
предприеме действия по организиране на защитата си по делото, включително
чрез упълномощаване на процесуален представители или представяне на
писмено становище по делото, с цел да не бъде причина за следващо отлагане
на същото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3