МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
от 12.10.2017г. на
КРС по ОХНД № 1187/2017г.
Повдигнато е
обвинение срещу С.Й.В. *** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че
на 07.10.2017г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег.№ К7633АС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по
надлежния ред.
Производството
по делото се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие. Подсъдимият
признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. С определение съдът
е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на дееца
без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Представителят
на прокуратурата поддържа обвинението против подсъдимия В. от фактическа и
правна страна. Считал, че по делото безспорно се установило, че на 07.10.2017г.
той е управлявал лек автомобил след употреба на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,37 на хиляда. Моли съда да признае подсъдимия за виновен в
извършване на деяние по чл.343б, ал.1 от НК и да му наложи наказание в размер
на 1 година с 3 годишен изпитателен срок, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 500лв. и да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок от 14 месеца. Настоява в тежест на подсъдимия да бъдат възложени и
направените по делото разноски.
Подсъдимият С.В.
се явява в съдебно заседание лично и със служебен защитник назначен от
досъдебното производство. Последният в ход по същество пледира само досежно
наказанието. Моли съда да признае дееца за виновен в извършване на престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му се наложи
наказание под предвидения от закона минимум, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от 3 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да се отложи за срок от 3
години. Предвид тежкото му материално положение моли да се наложи на подсъдимия
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 200лв., както и моли да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 месеца. Считал, че по този
начин наказанието ще изиграе своята възпираща и превантивна роля. Подсъдимият В.
съжалява за извършеното. В последна дума иса да му даде минимума на
наказанието, тъй като имал много лошо икономическо състояние.
Съдът като
обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият С.Й.В., роден на ***г*** български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Предвид
провеждането на съкратено съдебно следствие при условията на чл.371 т.2 от НПК
и съгласно чл.373 ал.3 от НПК настоящата инстанция следва да приеме за
установени обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт. Ето защо фактическата обстановка е следната: Свидетелите К. и В. ***. Те
били на работа за времевия период от 19.00ч. на 06.10.2017г. до 07.00ч. на
07.10.2017г., като изпълнявали функциите по опазване на обществения ред. На
07.10.2017г. около 04.00ч. двамата свидетели се били установили в гр.Кърджали
на кръстовището образувано от улиците „Първи май“ и „Осми март“. Около 04,45ч.
те забелязали по пътното платно към мястото, където се намирали, да се движи
лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с ДК № К7633АС, който бил управляван от
подсъдимия В.. Свидетелят К. подал сигнал със стоп- палка на водача, който
спрял автомобила. Първият се приближили тогава усетил силна миризма на алкохол
от подсъдимия В.. Поради това свидетелят К. *** за случая и поискал съдействие
от автопатрул на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Кърджали. На место
пристигнали свидетелите К. и С.Б., които изпробвали водача С.В. за наличие на
алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ , което отчело 1,14
алкохол на хиляда. Поради показания положителен резултат на дееца му бил
издаден талон за медицинско изследване и той бил отведен в Спешно отделение към
МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски“- гр.Кърджали. Там доброволно дал кръв за изследване. От
химическата експертиза се установило, че концентрацията на алкохол в кръвта на
подсъдимия С.В. бил в размер на 1,37 на хиляда.
Тази
фактология бе установена на база самопризнанието на дееца, което се подкрепя от
събраните гласни доказателства дадени от свидетелите П.К., В.В., Р.К. и С.Б.,
от писмените такива- Акт за установяван на административно нарушение № 1143 от 07.10.2017г.,
Талон за медицинско изследване № 0026429, Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества
или техни аналози от 07.10.2017г., както и назначената по делото съдебно- химическа
експертиза.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА: Подсъдимият С.В. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 07.10.2017г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф“ с рег.№ К7633АС с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред.
Деянието е
извършено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществено опасния му
характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Като взе предвид
степента на обществена опасност на деянието- типична за този вид престъпления,
отчете наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства- добрите
характеристични данни, чистото съдебно минало и младата му възраст, както и
отегчаващите- факта на налагани много на брой наказания по Закона за движението по пътищата, както
и разпоредбата на чл.58а от НК, намира, че следва да се наложи наказание при
превес на смекчаващите обстоятелства, а именно в минимално предвидения размер
от 1 година „лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 200лв. Така
определеното наказание „лишаване от свобода“ съдът намали с 1/3 на основание
чл.58а, ал.1 от НК, поради което наказанието, което следва да изтърпи е
„лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, чието изпълнение бе отложено за срок от 3 години, тъй
като са налице условията за това, а именно:
Съдът наложи
на подсъдимия С.В. на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 13 месеца като взе предвид утвърдената
съдебна практика и размера на установеното количество алкохол. Настоящата
инстанция възложи на основание чл.189 ал.3 от НПК на подсъдимия Рамадан
направените по делото разноски в размер на 33лв., които следва да се внесат по
сметка на ОДМВР- гр.Кърджали.
По
изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата
си.
Районен съдия: