РЕШЕНИЕ
№ 2325
гр. Варна, 20.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Неделина М.
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина М. Гражданско дело №
20243110101743 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод молба на А. З. М., в качеството на родител и законен
представител на детето М. М., с правно основание чл. 547, вр. чл. 542 ГПК, с искане към
съда да се поправят допуснати в издадения акт за раждане на детето неверни данни, чрез
вписване в графата баща на детето на „Баща неизвестен“, вместо невярно отразеното „Е*“, и
промяна в името на детето, като се промени на „М. З. М.“.
В молбата се твърди, че актът за раждане на детето М. М. е издаден в Република *, като
в него е вписано неистинско невярно обстоятелство – като баща на детето е посочено
несъществуващо лице *. Сочи се, че молителката няма сключен граждански брак, поради
което следва да бъде вписано в акта за раждане на детето „баща неизвестен“. Иска се и
промяна в името на детето, като за презиме се посочи презимето на майката „З.“.
В хода на проведеното по делото открито съдебно заседание молителката, чрез
процесуалния си представител, поддържа подадената молба и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Варна, редовно уведомена, не е изразила становище.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – *, чрез процесуалния си представител
прокурор Попов, изразява становище за допустимост на молбата, а по същество – за
основателност на искането.
Заинтересованата страна Дирекция “Социално подпомагане” - *, редовно уведомена,
не изразява становище.
1
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна
следното:
Детето М. М. е родено в *на 11.01.2012 г., като съгласно полското законодателство в
съставените актове за гражданско състояние лицата се вписват само с две имена. Така в град
*, *, бил съставен Акт за раждане № */2012 г. на детето М. М., в който за майка била
вписана молителката А. М., а за баща – Е*
На 05.12.2013 г. в град *, въз основа на съставения в *Акт за раждане, бил съставен
Акт за раждане № */05.12.2013 г., в който за майка на детето била вписана А. З. М., ЕГН
**********, а за баща - *, без посочено ЕГН.
По делото са събрани гласни доказателствени средства чрез разпита на един
свидетел.
От показанията на свидетеля * се установява, че същата се запознала с
молителката през 2011 г. в *, където работили заедно. Свидетелката твърди, че разбрала
за бременността на А. М., като след раждането на детето й то било записано само с две
имена, а като баща било вписано неизвестно лице. Заявява, че в момента молителката се
грижи за детето, като двете живеят във Варна, М. М. е ученичка и свидетелката знае, че
детето е обект на подигравки, тъй като е само с две имена.
Предвид така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи
от правна страна:
По допустимостта:
Молбата изхожда от активно легитимирано лице – родител на малолетно дете, имащ
качеството на заинтересовано лице, по смисъла на чл. 542 ГПК, удовлетворява формалните
и съдържателните изисквания за редовност на същата, поради което допустимо ангажира
правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде
разгледана по същество. Съгласно чл. 73 ЗГР, допустимият процесуален ред за поправка в
актове за гражданско състояние е съдебният такъв.
По основателността:
В настоящия случай, раждането на детето е факт, настъпил в чужбина, който е
удостоверен със съставен акт за раждане в Република Полша, съобразно чл. 42, ал. 2 от
Закона за актовете по гражданско състояние.
На съда е служебно известно, че цитираната разпоредба изисква в акта за раждане да е
записано име на баща, независимо дали майката е омъжена или дали детето е припознато,
като не се предвижда липсата на произход от баща. В рубриката данни за баща се вписва
име, посочено от майката, без данни за датата му раждане, месторождението му,
2
местоживеенето му и др. Не са налице данни майката да е била в брак или лице с имената Е*
да е припознало детето.
При изложената фактическа обстановка съдът приема, че издаденият в * акт за раждане
не може да се ползва съобразно българското законодателство с материална доказателствена
сила относно вписания баща /чл. 61 СК и чл. 64 СК/ и да установи произход на детето от
същия. В тази връзка, произход от бащата не може да установи и съставеният български акт
за раждане, като вторичен документ, издаден въз основан на полския акт за раждане. Това
положение съставлява пречка както за майката, така и за детето, както по отношение на
бъдещо установяване на произход, така и при административни процедура, свързани с
издаване на документи за детето и други, при които се изисква съгласието и на двамата
родителите /в този смисъл Решение № 278/27.10.2015 г. по гр.д. № 219/2015 г. по описа на
ВКС, IV г.о./. Съобразно всичко изложено, във вторичния акт за раждане следва да бъде
допусната поправка на вписването в графата “баща“, като имената в същата следва да се
заличат и вместо тях да се впише: “БАЩА НЕИЗВЕСТЕН“.
От друга страна, в съставения акт за раждане на М. М. имената на детето са вписани в
противоречие с регламента на приложимата норма на чл. 9, ал. 2, вр. ал. 1 ЗГР, съгласно
която името на българските граждани се състои от собствено, бащино и фамилно име.
Изложените съображения съставляват важни обстоятелства, налагащи по съдебен ред
да се допусне промяна в съставения акт за раждане на детето М. М., като се впише и
промяна на бащиното и фамилно му име, а именно: вместо “ М. М.”, като “М. З.
М.”.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА, на основание чл. 547, вр. чл. 542 ГПК, в Акт за раждане №
*/05.12.2013 г. на длъжностно лице по гражданско състояние при Община Варна, както
следва:
в графа “име на новороденото” за бащино име на детето да се впише името “З.”;
в графа “име на новороденото” за фамилно име на детето да се впише името “М.”;
в графа “данни за родителите - баща” вместо “Е*” да се впише “БАЩА
НЕИЗВЕСТЕН“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на длъжностното
3
лице по гражданско състояние при Община Варна за отбелязване на промените в
регистрите на населението, в електронния личен регистрационен картон - чл. 27 т. 4 ЗГР,
както и в акта за раждане на детето.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4