№ 2302
гр. Варна , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900166 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 4835/15.03.2021 г.
подадена от "Вили Агро Ем" ЕООД, ЕИК: *********, гр. Варна, срещу "Мир Трейдинг 11"
ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, с която са предявени кумулативно обективно съединени
искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца общо 81 402,00 лева, представляващи
сбор от задълженията (главници) по седемнадесет фактури, всяка издадена за предоставени
различен брой спедиторски услуги, както и сумата от 24 784,19 лева обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху задължението по всяка от фактурите.
Исковата молба е редовна след уточненията по молба вх. № 6432/05.04.2021 г., с
която е представено и доказателство за заплатена държавна такса.
По допустимостта на претенциите:
Исковата молба отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК. Съдът
приема, че предявените искове са допустими.
По предварителните въпроси:
Претенцията е за право, произтичащо от търговски сделки и следва да се разгледа по
особения ред за търговски спорове.
Исковата молба е връчена на ответника. Ответникът не е подал отговор в срока по чл.
367 ГПК, с което размяната на книжа е приключила.
По доказателствата:
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени доказателства са
относими и допустими. Искането на ищеца за допускане до разпит на двама свидетели ще се
остави без уважение, тъй като за твърдяните факти и обстоятелства са представени писмени
доказателства.
За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва
1
да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустими осъдителни искове предявени от "Вили
Агро Ем" ЕООД, ЕИК: *********, гр. Варна, ул. „Патриарх Ефтимий“ № 48, ет. 4, ап. 7,
срещу "Мир Трейдинг 11" ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, ул. „Петър Райчев“ № 18, ет. 4,
ап. 37, за осъждане на "Мир Трейдинг 11" ЕООД да заплати на "Вили Агро Ем" ЕООД
сумата от 81 402,00 лева ведно с обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху
главницата, от подаване на исковата молба в съда до окончателното плащане на сумата,
представляваща незаплатена цена на изпълнените услуги за превоз и спедиция по договори
за спедиция, за които са издадени: 1. Фактура №**********/18.01.2018г.; 2. Фактура №
**********/18.01.2018г.; 3. Фактура № **********/18.01.2018г.; 4. Фактура №
**********/25.01.2018г.; 5. Фактура № **********/25.01.2018г.; 6. Фактура №
**********/30.01.2018г.; 7. Фактура №**********/ 31.01.2018г.; 8. Фактура №
**********/16.02.2018г.; 9. Фактура № **********/ 27.02.2018г.; 10. Фактура №
**********/27.02.2018г.; 11. Фактура № **********/27.02.2018г.; 12. Фактура №
**********/ 27.02.2018г.; 13. Фактура № **********/28.02.2018г.; 14. Фактура №
**********/28.02.2018г.; 15. Фактура № **********/08.03.2018г.; 16. Фактура №
**********/ 20.03.2018г.; 17. Фактура № **********/ 21.03.2018г., както и сумата от
24 784,19 лв., на основание чл. 86, ал.1 вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – обезщетение в размер на
законната лихва от деня на забавата, както следва: 1. По Фактура №**********/18.01.2018г.
- 8 400,00 лв., обезщетение за забава в размер на 2 559,87 лв. за периода от 15.03.2018г. до
15.03.2021г.; 2. По Фактура №**********/18.01.2018г. - 8 400,00 лв., обезщетение за забава
в размер на 2 559,87лв. за периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 3. По Фактура
№**********/18.01.2018г. - 6 720,00 лв., обезщетение за забава в размер на 2 047,90лв. за
периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 4. По Фактура №**********/25.01.2018г. - 6 660,00
лв., обезщетение за забава в размер на 2 029,61лв. за периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.;
5. По Фактура №**********/25.01.2018г. - 4 980,00 лв., обезщетение за забава в размер на 1
517,64лв. за периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 6. По Фактура
№**********/30.01.2018г. - 4 200,00 лв., обезщетение за забава в размер на 1 279,94лв. за
периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 7. По Фактура №**********/31.01.2018г. - 5 700,00
лв., обезщетение за забава в размер на 1 737,06 лв. за периода от 15.03.2018г. до
15.03.2021г.; 8. По Фактура №**********/16.02.2018г. - 9 096,00 лв., услугата е получена
най-късно на 13.02.2018г., обезщетение за забава в размер на 2 771,97 лв. за периода от
15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 9. По Фактура №**********/27.02.2018г. - 5 916,00лв.,
обезщетение за забава в размер на 1 802,88лв. за периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 10.
По Фактура №**********/27.02.2018г. - 5 730,00лв., обезщетение за забава в размер на 1
746,20лв. за периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 11. По Фактура
2
№**********/27.02.2018г. - 1590,00лв., обезщетение за забава в размер на 484,55 лв. за
периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 12. По Фактура №**********/27.02.2018г. -
4 680,00лв., обезщетение за забава в размер на 1 426,21 лв. за периода от 15.03.2018г. до
15.03.2021г.; 13. По Фактура № **********/28.02.2018г. - 2 220,00лв., обезщетение за забава
в размер на 676,54 лв. за периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 14. По Фактура №
**********/28.02.2018г. - 3 120,00 лв., услугата е получена най-късно на 16.02.2018г.,
обезщетение за забава в размер на 950,81лв. за периода от 15.03.2018г. до 15.03.2021г.; 15.
По Фактура №**********/ 08.03.2018г. - 30,00 лв., обезщетение за забава в размер на 9,08
лв. за периода от 23.03.2018г. до 15.03.2021г.; 16. По Фактура №**********/ 20.03.2018г. -
1 320,00 лв., обезщетение за забава в размер на 394,93 лв. за периода от 04.04.2018г. до
15.03.2021г.; 17. По Фактура №**********/ 21.03.2018г. - 2 640,00 лв., обезщетение за
забава в размер на 789,13 лв. за периода от 05.04.2018г. до 15.03.2021г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2021 г. от
10.30 часа.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
Искът е основан на твърдения, че ищецът е специализиран в извършването на
спедиторска и транспортна дейност. Ответното дружество било специализирано в търговия,
посредническа и комисионна дейност. Между двете дружества били установени трайни
търговски отношения, при които "Мир Трейдинг 11" ЕООД заявявало на "Вили Агро Ем"
ЕООД извършване на превоз на стоки – основно торове, препарати и продукти за растителна
защита на територията на Р България. Възлагането на заявките се извършвало по телефон от
търговски мениджър на ответното дружество. При заявката се посочвали вида и
количеството на превозваната стока (обикновено изкуствена тор с тегло 25 или 25,2 тона в
зависимост от опаковката), дата и място на натоварване, дата и място на разтоварване. След
уточняване на заявката, служител на "Вили Агро Ем" ЕООД съобщавал цената на услугата.
При приемане на цената, спедиторът намирал подходящо транспортно средство и по
телефона съобщавал данните на камиона, след което служителят на ответното дружество го
съобщавал също по телефон към завод, склад или фирма, които следва да издадат нареждане
за товарене за съответния автомобил и стока. Получателят разтоварвал стоката и след като
се уверял, че доставката е изпълнена точно и срочно, подписвал товарителницата. След
завършване на транспорта и получаване на надлежно оформената товарителница "Вили
Агро Ем" ЕООД издавало фактура за извършената услуга – заплатеното навло ведно с
възнаграждението за спедиторската услуга – като всеки отделен договор се упоменавал на
отделен ред с номера на автомобила извършил транспорта. Фактурата ведно с приложените
към нея товарителници се изпращали в оригинал на адреса на "Мир Трейдинг 11" ЕООД и
самата фактура на електронната поща на фирмата. Плащанията се осъществявали по банков
път поетапно и регулярно до края на 2017г. По гореописания начин за периода през 2017 г.
и 2018 г. били изпълнени множество транспортни услуги за ответното дружество. Обичайно
за превозите извършени в рамките на няколко дни се издавала една фактура с опис на всяка
3
от извършените услуги, съгласно издадената при транспорта товарителница. В началото на
2018г. ответникът спрял да заплаща изпълнените услуги. Въпреки многократните разговори
и опити да уредят отношенията си извънсъдебно до настоящия момент незаплатени
останали 81 402,00 лв., съгласно описаните фактури. Претендира се законна лихва за забава
за периода от датата на падежа на всяка фактура, определен съгласно чл. 303а, ал. 3 от ТЗ, до
датата на предявяване на исковете, но не повече от три години назад. Претендира осъждане
на ответника да заплати дължимите суми и разноските по делото.
В срока по чл. 367 ГПК, ответникът не е подал отговор.
Правна квалификация на иска: чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 356, ал. 2 във вр. с чл. 361,
ал. 2 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Всяка страна следва да установи фактите, на които основава твърденията си и черпи
изгодни правни последици, съобр. разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че следва да докаже: сключването на всеки от договорите за
спедиторски услуги, изпълнението на договорите, в т.ч. извършването на транспортните
услуги по всеки от тях, датите на получаване на фактурите от ответното дружество.
В тежест на ОТВЕТНИКА е да установи удовлетворяване на вземането на ищеца.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото приложените към исковата
молба писмени доказателства, като по приемането им съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във
връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия
помежду им спор чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор. В случай на
постигната спогодба, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на
основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за
насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4