№ 1431
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря РАДКА Т. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20211110134020 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
На именното повикване в 13:45 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. ИВ. Б. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. С. от Адвокатска колегия гр.
Пловдив с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомени, представлява от юрк. Ю. В. с
днес представено пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпила по делото от С.О. на 22.10.2021г., преписка
за процесното административно-наказателно производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно вече обявения за окончателен проекто-
доклад по делото.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ от предходното
съдебно заседание.
АДВ. С.: Поддържам ИМ и уточнението направено към нея. Запознат
съм с всички документи по делото, нямам други доказателствени искания.
ЮРК. В.: Оспорвам исковата претенция. Моля да се приемат всички
писмени доказателства по делото. Наказателно постановление на ищцата Б. е
връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, считаме че е връчено на 25.09.2017 г.,
като тогава сме получили обратната връзка от район „Подуяне“ с писмо, в
което същата районна администрация уточнява, че лицето или не е намерено
на адреса или не е връчено лично. Писмото е с № РП 17-ВК08-788/21.09.2017
г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам други доказателствени искания,
считам делото за изяснено от фактическа страна.
Предвид изявленията на страните в днешното съдебно заседание, с
оглед на това, че делото е изяснено от фактическа страна, съдът намира, че са
налице предпоставки за приключване на съдебното следствие, с оглед на
горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА административно-наказателната преписка и изпълнително
дело ЧСИ Ангел Петров.
2
ПРИЕМА представените писмени доказателства по спора.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. С.: Считам, че представените писмени доказателства изцяло
потвърждават изложената теза изложена в ИМ, дали ще се приеме, че
наказателното постановление е връчено по реда на чл.58, ал.2 ЗАНН, дали
датата ще се приеме, че е 07.09. 2017 г.или 25.09.2017 г., или която и да е
дата, считам че са изтекли давностните срокове предвидени в чл.82 ЗАНН.
Видно от самото изпълнително дело е образувано пред ЧСИ през декември
2020 г. или повече от три години от влизане в сила на наказателното
постановление. Моля да обърнете внимание на задължителната тълкувателна
практика на ВКС с тълкувателно Решение № 2/2015 г. по дело 2/2013 г., с
която ясно се посочва, че давността не се спира и не се прекъсва само с факта
на образуване на изпълнително дело или с връчване на покана за доброволно
изпълнение. В предвидените давностни срокове е необходимо да бъдат
предприети надлежни действия по принудително изпълнение, каквито видимо
не са били предприети, както по цялата преписка по изпълнителното дело,
така и от преписката изпратена от С.О. други действия по изпълнението
въобще не са били предприемани, поради което считам, че следва да се
приложи чл.82, ал.2 ЗАНН. Моля съдът да установи, че наказателното
постановление глоба не следва да се изпълнява, поради погасителната му по
давност. Претендираме разноски, за което представям списък.
ЮРК. В.: Моля да отхвърлите така направеният иск, като
неоснователен. Считам, че абсолютната давност по настоящото производство
е 4 години и 6 месеца, съгласно ЗАНН и НК, поради което моля съдът да
постанови решение, с което да отхвърли всички направени искове, като моля
да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира делото за изяснено от правна страна, поради което обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок от днес.
3
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4