№ 21882
гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110163326 по описа за 2021 година
Предявен е иск от гф, представляван от изп.директори МК СС, с адрес гр.София,
ул.”ГИ” № 2, ет.4, за осъждане на ответника Х. АХМ. СЮЛ., ЕГН **********, с адрес
гр.София, ж.к.МЛ бл.340, вх.3, ет.4, ап.79, да заплати на ищеца сумата от 5 000.00 лв.,
представляваща частична претенция за изплатени от ищеца обезщетения по следните щети в
следните размери: щета № 210239/2016 г. – 333.33лв. от 727 267.00лв., щета № 210240/2016
г. -333.33лв. от 749 156.61лв., щета № 210241/2016 г. -333.33лв. от 732324.40лв., щета №
210242/2016 г. -333.33лв. от 166630.00 лв., щета № 110739/2016 г. -333.38лв. от 614.90 лв.,
щета № 19-210169/2019 г. – 333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210168/2019 г. -333.33лв. от
5000.00 лв., щета № 19-210162/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210163/2019 г. -
333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210009/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-
210010/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210164/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв.
и щета № 19-210199/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв., за за настъпили имуществени и
неимуществени вреди от ПТП от 05.05.2014 г., релизирано по вина на ответника при
управление на л.а.БМВ с рег.№ РА1352ВН, при което е релизирал удар с л.а.Рено с рег.№
ЕН6760АК, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
05.11.2021 г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се направените по делото разноски.
С исковата молба са представени констативен протокол за ПТП с пострадали лица №
5/05.05.2014 г., влязла в сила на 29.03.2016 г. присъда № 8/15.06.2015 г. по НОХД №
418/2014 г. по описа на Окръжен съд-Ловеч, справка от Информационен център към гф за
застраховка „Гражданска отговорност” за МПС с рег.№ РА1352ВН, доклад по щета № 11
0739/04.08.2016 г., заключителна техническа експертиза по щета № 110739/2016 г.,
техническа експертиза по щета № 110739/04.08.2016 г., свидетелство за регистрация на МПС
с рег.№ РА1352ВН, преводно нареждане от 26.08.2016 г. по щета № 110739/2016 г.,
протокол № 22/27.07.2016 г. от заседание на застрахователно-медицинска комисия при гф,
медицинска експертиза по щета № 21 0241/26.07.2016 г., протокол № 28/28.07.2016 г. от
1
заседание на Управителния съвет на гф, удостоверение за наследници на ЦХТ, справка по
представени фактури за лечение и лекарства по щета № 21-0241/26.07.2016 г., 4 бр.
платежни нарежданя от 16.11.2018 г. и от 21.11.2018 г. за платени обезщетения по решение
по т.д.№ 42/2017 г. на ОС-Ловеч, 2 бр. платежни нареждания от 17.08.2016 г. за платени
обезщетения по щета № 210240/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 09.08.2016 г. за
платени обезщетения по щета № 210240/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 08.08.2016 г.
за платени обезщетения по щета № 210240/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 05.08.2016
г. за платени обезщетения по щета № 210240/2016 г., платежно нареждане от 03.08.2016 г. за
платено обезщетение по щета № 210240/2016 г., заявление вх.№ 24-01-441/26.07.2016 г. от
ГИ ИЛ до ищеца, протокол № 22/27.07.2016 г. от заседание на застрахователно-
медицинската комисия при гф, протокол № 28/28.07.2016 г. от заседание на Управителния
съвет на гф, писмо изх.№ 24-01-441/28.07.2016 г. от ищеца до ГИ ИЛ, справка по
представени фактури за лечение и лекарства по щета № 21-0240/26.07.2016 г., 2 бр.
платежни нареждания от 21.11.2018 г. за платени обезщетения по решение по т.д.№ 42/2017
г. на ОС-Ловеч, 2 бр. платежни нареждания от 16.11.2018 г. за платени обезщетения по
решение по т.д.№ 42/2017 г. на ОС-Ловеч, 2 бр. платежни нареждания от 08.08.2016 г. за
платени обезщетения по щета № 210241/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 05.08.2016 г.
за платени обезщетения по щета № 210241/2016 г.
В срока за отговора, ответникът по делото, чрез назначения му от съда особен
представител, е депозирал такъв, с който изразява становище по допустимостта и
основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от гф,
представляван от изп.директори МК СС, с адрес гр.София, ул.”ГИ” № 2, ет.4, за осъждане на
ответника Х. АХМ. СЮЛ., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.МЛ бл.340, вх.3, ет.4,
ап.79, да заплати на ищеца сумата от 5 000.00 лв., представляваща частична претенция за
изплатени от ищеца обезщетения по следните щети в следните размери: щета №
210239/2016 г. – 333.33лв. от 727 267.00лв., щета № 210240/2016 г. -333.33лв. от
2
749 156.61лв., щета № 210241/2016 г. -333.33лв. от 732324.40лв., щета № 210242/2016 г. -
333.33лв. от 166630.00 лв., щета № 110739/2016 г. -333.38лв. от 614.90 лв., щета № 19-
210169/2019 г. – 333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210168/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв.,
щета № 19-210162/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210163/2019 г. -333.33лв. от
5000.00 лв., щета № 19-210009/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210010/2019 г. -
333.33лв. от 5000.00 лв., щета № 19-210164/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв. и щета № 19-
210199/2019 г. -333.33лв. от 5000.00 лв., за за настъпили имуществени и неимуществени
вреди от ПТП от 05.05.2014 г., релизирано по вина на ответника при управление на л.а.БМВ
с рег.№ РА1352ВН, при което е релизирал удар с л.а.Рено с рег.№ ЕН6760АК, ведно със
законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 05.11.2021 г., до
окончателното плащане на дължимото.
Претендират се направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че на 05.05.2014 г. в около 09:00 часа, на път 1-3, при км
144+100, между гр.Луковит и с.Петревене, ответникът Х.С., управлявайки л.а. „БМВ 750 И”
с рег.№ РА1352ВН в посока от гр.София към гр.Русе, при ограничена видимост и
наближаващ ляв попътен завой, при скорост от 110,3 км/ч, е навлязал в лентата за насрещно
движение, без да е изпреварвал или заобикалял друго ППС и е уарил челно движещият се
правомерно в същата лента за движение, в посока от гр.Плевен към гр.София л.а.„Рено 19” с
рег.№ ЕН6760АК, управляван от ВГ. Обяснява се, че от удара са възникнали въртящи
моменти за двата автомобила, като л.а.„Рено 19” се е изместил назад с едновременно
въртене в посока обратна на движението на часовниковата стрелка и задната му част е
достигнала изградената извън пътното платно подпорна стена, в която чрез триене по нея
МПС-о изминало още около 6.70 м. и е спряло. В исковата молба се сочи, че в следствие на
удара са загинали водача на лекия автомобил ВГ, пътника на задната лява седалка НРМ,
пътничката на предна дясна седалка ЦХТ /починала на 26.07.2014 г./, а тежки телесни
увреждания е получил ИИМ, пътник на задна дясна седалка.
Според ищеца, че ответникът е управлявал автомобила без наличие на валидно
сключена застраховка гражданска отговоронст, поради което пострадалите лица,
респ.наследниците на жертвите, са предявили претенции за заплащане на обезщетение за
причинените им имуществени и неимуществени вреди пред гф, който е изплатил общо
сумата от 2 415 993.77 лв. Ищецът отбелязва, че вината на ответника е установена в
проведено във връзка със случая наказателно производство, приключило с влязла в сила на
29.03.2016 г. присъда № 8/15.06.2015 г. по НОХД № 418/2014 г. по описа на Окръжен съд-
Ловеч.
С оглед на това се ангажира отговорността на ответника и се иска последният да
бъде осъден да заплати на ищеца част от платеното от него обезщетение за настъпилите от
процесното ПТП вреди.
В срока за отговора, ответникът по делото, чрез назначения му от съда особен
представител, е депозирал такъв, в който излага съображения за неоснователност на
предявения иск.
3
От една страна се оспорва основанието за ангажиране отговорността на ответника,
доколкото не са представени доказателства за изплатени обезщетения по всички щути,
посочени от ищеца в уточнителната му молба от 10.12.2021 г.
От друга страна, исковете се оспорват като погасени по давност, поради изминал
период от време повече от 5 години от извършване на плащанията от страна на ищеца, до
подаване на исковата молба. В тази насока се резвиват и подробни съображения в отговора
на исковата молба.
С оглед на това ответникът моли да бъдат отхвърлени исковете.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от изплатено обезщетение за причинени от ответника
имуществени и неимуществени вреди;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.288, ал.2 вр. ал.1
т.2, б.”а” от КЗ /отм./; възражението на ответника е с правно основание чл.110 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже, че на
05.05.2014 г. на път 1-3, при км 144+100, между гр.Луковит и с.Петревене, е настъпило ПТП
между управлявани от ответника Х.С. л.а.„БМВ 750 И” с рег.№ РА1352ВН и л.а.„Рено 19”
с рег.№ ЕН6760АК, вината на ответника за ПТП-то, размера на причинените имуществени и
неимуществени вреди, както и изплащането на последните на увредените лица;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства
за изплащане на обезщетения по щети № 19-210169/2019 г., № 19- 210168/2019 г., № 19-
210162/2019 г., № 19-210163/2019 г., № 19-210009/2019 г., № 19-210010/2019 г., № 19-
210164/2019 г., № 19-210199/2019 г., № 210239/1016 г. и № 210242/2016 г.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: констативен протокол за ПТП с
пострадали лица № 5/05.05.2014 г., влязла в сила на 29.03.2016 г. присъда № 8/15.06.2015 г.
по НОХД № 418/2014 г. по описа на Окръжен съд-Ловеч, справка от Информационен център
към гф за застраховка „Гражданска отговорност” за МПС с рег.№ РА1352ВН, доклад по
щета № 11 0739/04.08.2016 г., заключителна техническа експертиза по щета № 110739/2016
г., техническа експертиза по щета № 110739/04.08.2016 г., свидетелство за регистрация на
МПС с рег.№ РА1352ВН, преводно нареждане от 26.08.2016 г. по щета № 110739/2016 г.,
протокол № 22/27.07.2016 г. от заседание на застрахователно-медицинска комисия при гф,
медицинска експертиза по щета № 21 0241/26.07.2016 г., протокол № 28/28.07.2016 г. от
заседание на Управителния съвет на гф, удостоверение за наследници на ЦХТ, справка по
представени фактури за лечение и лекарства по щета № 21-0241/26.07.2016 г., 4 бр.
платежни нарежданя от 16.11.2018 г. и от 21.11.2018 г. за платени обезщетения по решение
по т.д.№ 42/2017 г. на ОС-Ловеч, 2 бр. платежни нареждания от 17.08.2016 г. за платени
обезщетения по щета № 210240/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 09.08.2016 г. за
платени обезщетения по щета № 210240/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 08.08.2016 г.
за платени обезщетения по щета № 210240/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 05.08.2016
г. за платени обезщетения по щета № 210240/2016 г., платежно нареждане от 03.08.2016 г. за
4
платено обезщетение по щета № 210240/2016 г., заявление вх.№ 24-01-441/26.07.2016 г. от
ГИ ИЛ до ищеца, протокол № 22/27.07.2016 г. от заседание на застрахователно-
медицинската комисия при гф, протокол № 28/28.07.2016 г. от заседание на Управителния
съвет на гф, писмо изх.№ 24-01-441/28.07.2016 г. от ищеца до ГИ ИЛ, справка по
представени фактури за лечение и лекарства по щета № 21-0240/26.07.2016 г., 2 бр.
платежни нареждания от 21.11.2018 г. за платени обезщетения по решение по т.д.№ 42/2017
г. на ОС-Ловеч, 2 бр. платежни нареждания от 16.11.2018 г. за платени обезщетения по
решение по т.д.№ 42/2017 г. на ОС-Ловеч, 2 бр. платежни нареждания от 08.08.2016 г. за
платени обезщетения по щета № 210241/2016 г., 2 бр. платежни нареждания от 05.08.2016 г.
за платени обезщетения по щета № 210241/2016 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2022 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5