№ 5780
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 33 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Вилислава Янч. Ангелова
при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова
и прокурора Р. Хр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Частно
наказателно дело № 20231100206624 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се
явява прокурор Ч..
ОСЪДЕНИЯТ Г. Т. О. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адв. Г. Г. – упълномощен защитник, представя
пълномощно.
В залата се явява М. А. А. - преводач от арабски език на български език
и обратно.
На основание чл. 21, ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА М. А. А. за преводач на осъдения Г. Т. О. от арабски
език на български език и обратно.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Г. О.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения:
Г. Т. О. – роден на ******* г. в Сирия, сирийски гражданин, осъждан,
женен, с основно образование, не работи, с постоянен и настоящ адрес: гр. Х.,
ул. *******, с ЕГН: **********, тел.
Самоличността снета по лична карта.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ О.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Г. Т. О. чрез адв. Г. Г. – АК
Хасково с искане за извършване на кумулация.
СТРАНИТЕ (поотделно): Запознахме се с молбата. Нямаме искания по
чл.274-275 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д ЕЛ И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ОСЪДЕНИЯТ О.: Поддържам молбата. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Г.: Поддържам молбата. Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получена справка за съдимост на осъдения О.,
изготвена от Министерство на правосъдието.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим нови доказателства.
2
СЪДЪТ намира, че докладваните и получени писмени материали –
справки по отношение на осъденото лице, са относими към настоящото
производство по чл. 306 от НК, поради което и на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото, както и
доказателства, които са изискани от съдията - докладчик при насрочване на
делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания.
СЪДЪТ, предвид становището и липсата на искания от страните,
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Г.: Считам че молбата за определяне на едно общо най-тежко
наказание по отношение на подзащитния ми, е основателна и намира причина
да бъде уважена. В справката за съдимост, която стои пред Вас, с оглед
данните за осъжданията са налице основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1
от НК, по отношение на лицето да бъде определено за изтърпяване едно общо
наказание, което да бъде в размер на по-тежкото от наложите му , с неговите
две присъди наказания и това да бъде наложеното с присъда на СГС от
03.11.2023 г.
Считам че произнасянето на съда в тази насока, би било справедливо и
Ви Моля да го постановите, като съответно ненамирам основания за
завишаване на наказанието или относно неговото изтърпяване, относно
приложението на чл. 66, ал. 1 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ Г. О. (за лична защита): Присъединявам се към казаното
то адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Считам че молбата за приложение на чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК е основателна. От приложеното свидетелство за съдимост,
се установява че Т. е извършил две престъпление, преди наличието на влязла
в сила присъда, за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките
визирани в чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, Моля да му бъде наложено
едно общо най-тежко наказание в размер на 1 /една/ година „Лишаване от
свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от
ТРИ години като към същото да бъде присъединено и наказанието „Глоба“, в
размер на 2500 лева, наложено му по НОХД № 432/2020 г. по описа на РС-
3
Ихтиман.
Присъединявам се към становището на адв. Г., че не са налице
основанията за прилагане на чл. 24 от НК.
СЪДЪТ, на основание чл. 297 от НПК, ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ Г. О.: Моля, да бъде допусната кумулацията по двете ми
присъди.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след проведеното съвещание, като изслуша доводите на
страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност намира за установено и обяви на страните следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Водим от тези съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след проведеното съвещание, като изслуша доводите на
страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност намира за установено и обяви на страните следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Осъденият Г. Т. О. – ЕГН **********, роден на *******г. в Сирия,
видно от справката му за съдимост, е осъждан, както следва:
1. По НОХД № 432/2020г. по описа на РС-Ихтиман с одобрено от съда
споразумение за решаване на делото, влязло в сила на 12.10.2020г., а
именно за извършено на 15.08.2020г. деяние, като Г. Т. О. е признат за
виновен за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК с
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Със същото
споразумение, на основание чл.55, ал.2 от НК на осъдения О. е наложено
4
и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
2. По НОХД № 6045/2023г. по описа на СГС с одобрено от съда
споразумение за решаване на делото, влязло в сила на 03.11.2023г., а
именно за извършено за времето от неустановена дата през м. октомври
2017г. до 16.03.2018г. деяние, като Г. Т. О. е признат за виновен за
престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК с наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Компетентността на настоящия съдебен състав с оглед разпоредбата на
чл.39, ал.1 от НПК се определя от посоченото по-горе осъждане по НОХД №
6045/2023г. по описа на СГС, 33-ти състав.
Съдът, като взе предвид горните данни, съдържащи се в справката за
съдимост и като съобрази датите на извършване на престъпленията, както и
датите, на които са влезли в сила съдебните актове, с които Г. Т. О. е бил
осъден за тези престъпления, воден от принципа за най-благоприятно
съчетание, визиран в постановление № 4/1965 г. по НД № 2/1965 г. ПВС – РБ,
намира, че следва да ГРУПИРА на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК
наложените на осъдения Г. Т. О. НАКАЗАНИЯ по НОХД № 432/2020г. по
описа на РС – Ихтиман и по НОХД № 6045/2023 г. по описа на СГС, като
ОПРЕДЕЛИ едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като следва на основание чл. 23, ал.3 от НК
към така наложеното наказание да присъедини наказанието „ГЛОБА“ в
размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
При преценката на цялостната престъпна дейност на осъдения Г. Т. О. ,
с оглед обстоятелства по делото за личността на осъдения, както и вземайки
предвид неговата възраст, настоящият съдебен състав стигна до извода, че
наложеното по реда на чл.23, ал.1 вр. чл.25, ал. 1 от НК едно общо и най-
тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ е
достатъчно за постигане на посочените в чл.36 от НК цели.
Водим от тези съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ГРУПИРА на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК наложените на
осъдения Г. Т. О. , ЕГН **********, НАКАЗАНИЯ по НОХД № 432/2020г.
по описа на РС – Ихтиман и по НОХД № 6045/2023г. по описа на СГС,
като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1 вр. чл.25, ал.4 от НК изпълнението на
наложеното най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок ОТ
ЕДНА ГОДИНА на осъдения Г. Т. О. , ЕГН ********** СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното за изтърпяване общо най-тежко наказание и наложеното
наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева по НОХД
№ 432/2020 г. по описа на РС - Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава
XXI от НПК в 15-дневен срок от днес пред САС.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача М. А. А., в размер на 100.00
лева за явяване и превод в днешното съдебно заседание, за което СЕ
ИЗДАДЕ 1 брой РКО, платим от бюджета на СГС.
ОСВОБОЖДАВА преводача от залата.
Съдебното заседание приключи в 11:36 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6