№ 491
гр. Плевен, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов
Административно наказателно дело № 20244430202328 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор М. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Г. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. М. Л. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от
НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Л. - Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.
1
Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
Снема самоличността на обвиняемия:
С. А. Г. - роден на ***г., в гр. Плевен, обл. Плевен, живее в гр. Плевен,
***, *** гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните процесуалните им права по чл. 274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със
защитника на обвиняемия С. А. Г., адв. М. Л. за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. Л. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение с РП – Плевен, което сме представили в писмен
вид и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен и моля, да го одобрите.
С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 12.12.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. Г. и
адвокат М. Л. от ПлАК, като защитник на обвиняемия С. А. Г. и С. Г. –
обвиняем по АНД № 2328/2024 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Г., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 03.07.2023 година в с. Беглеж, обл. Плевен, като *** лице - **** на
**** „***“ - село Беглеж, област Плевен, в кръга на службата му, съставил
официален документ - свидетелство за основно образование серия ***, рег.
2
№****г. на името на Т.Н.И., роден на ***г. от село Буковлък, област Плевен, в
който удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че при завършване на
обучението си в пети клас за учебната 2022/2023г. Т.Н.И. имал годишни
оценки по задължителните учебни часове, както следва - музика оценка
среден три, вместо оценка добър четири, изобразително изкуство с оценка
среден три, вместо оценка добър четири, технологии и предприемачество с
оценка среден три, вместо домашна техника и икономика с оценка добър
четири, физическо възпитание и спорт с оценка добър четири, вместо оценка
много добър пет и избираеми учебни часове, както следва руски език с оценка
среден три, география и икономика с оценка среден три и информационни
технологии с оценка среден три вместо ЗИП *** език и литература с оценка
среден три, ЗИП математика с оценка среден три, ЗИП информационни
технологии с оценка среден три и СИП музика с оценка добър четири, с цел да
бъде използван тоя документ, като доказателство за тия обстоятелства, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.311, ал.2 вр. с
ал.1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение
на обвиняемия С. А. Г. за престъплението по чл. 311, ал.2, вр. с ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
„Пробация“.
Обвиняемият С. А. Г. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до
настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като обвиняемият С. А. Г. бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемия С. А. Г. се
предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до
5000лв.
При условията на чл.375а, ал.1 вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.1 от НПК
страните се съгласяват обвиняемия С. А. Г. ЕГН-********** да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр.
3
чл.311, ал.2 вр. с ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НК му се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия С. А. Г. се възлага да
заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в
размер на 157.30 лева по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Приобщената като веществено доказателство по делото Главна книга за
учениците от първи до осми клас на *** „***“ - село Лозица, област Плевен за
учебните 2000/2001г., 2001/2002г. и 2002/2003г. да се върне на ****а на ***.
Мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
обвиняемия С. Г. на 25.11.2024г. при одобрение на настоящото споразумение
да бъде отменена.
Обвиняемият С. А. Г. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /адв. М. Л./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Г./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по АНД № 2328/2024г. по описа
на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, обвиняемия и защитника му.
АДВ. Л. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото АНД №
2328/2024г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Г. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
АНД № 2328/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор М. Г., адв. М. Л. - защитник на обвиняемия
С. А. Г., със съгласието на обвиняемия С. А. Г., относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Г., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 03.07.2023 година в с. Беглеж, обл. Плевен, като *** лице - **** на
****“ - село Беглеж, област Плевен, в кръга на службата му, съставил
официален документ - свидетелство за основно образование серия ***, рег.
№****г. на името на Т.Н.И., роден на ***г. от село Буковлък, област Плевен, в
който удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че при завършване на
обучението си в пети клас за учебната 2022/2023г. Т.Н.И. имал годишни
оценки по задължителните учебни часове, както следва - музика оценка
среден три, вместо оценка добър четири, изобразително изкуство с оценка
среден три, вместо оценка добър четири, технологии и предприемачество с
оценка среден три, вместо домашна техника и икономика с оценка добър
четири, физическо възпитание и спорт с оценка добър четири, вместо оценка
много добър пет и избираеми учебни часове, както следва руски език с оценка
среден три, география и икономика с оценка среден три и информационни
технологии с оценка среден три вместо ЗИП *** език и литература с оценка
5
среден три, ЗИП математика с оценка среден три, ЗИП информационни
технологии с оценка среден три и СИП музика с оценка добър четири, с цел да
бъде използван тоя документ, като доказателство за тия обстоятелства, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.311, ал.2 вр. с
ал.1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение
на обвиняемия С. А. Г. за престъплението по чл. 311, ал.2, вр. с ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
„Пробация“.
Обвиняемият С. А. Г. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до
настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от НК/.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като обвиняемият С. А. Г. бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемия С. А. Г. се
предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до
5000лв.
За така извършеното престъпление от обвиняемия С. А. Г. и с оглед
предвиденото в чл.311, ал.2 вр. с ал.1 от НК и като бяха съобразени
разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1
от НК, обвиняемият С. А. Г. следва да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение и да бъде освободен от наказателна отговорност,
като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, му се налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия С. А. Г. се възлага да
заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в
размер на 157.30 лева по сметка на ОД на МВР-Плевен.
6
Приобщената като веществено доказателство по делото Главна книга за
учениците от първи до осми клас на *** /***/ „***“ - село Лозица, област
Плевен за учебните 2000/2001г., 2001/2002г. и 2002/2003г. да се върне на ****а
на ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по АНД № 2328/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
обвиняемия С. А. Г., поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.57
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7