ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2319
Бургас,
12/12/2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на дванадесети декември, две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като
разгледа административно дело номер 1080 по описа за 2022 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.220 от Закона за митниците /ЗМ/, вр. чл.145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по жалба на И.С. ***, против
решение №32-150971 от 10.05.2022 г. на директора на Териториална дирекция/ТД/
Митница Бургас, с което на
основание чл. 70, § 1 и § 2 и чл. 71, § 1 б.д, подб. i Регламент /ЕС/ №
952/2013 г. за стоката, поставена под режим допускане за свободно обращение с
МД MRN 19BG00100807127R0/28.06.2019 г., е определена митническа стойност в
размер на 6 205.28 лева; на
основание чл. 85, § 1 Регламент /ЕС/ № 952/2013 г., при прилагане на ставка 10
% за вносно мито, съответстваща на декларирания тарифен код по КН 87032490/код
по ТАРИК 8703 24 90 00, спрямо новата митническа стойност е определено
митническо задължение в размер на 620.53 лева; на основание чл. 54, ал. 1 ЗДДС,
вр. с чл. 77, § 1, б. а Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. и с чл. 77, § 2 с.р.
данъчното събитие при внос на стоки възниква и ДДС става изискуем на датата, на
която възниква задължението за заплащане на вносни мита, а именно 28.06.2019 г.
и предвид данъчната ставка от 20 %, съгласно чл. 66, ал. 1, т. 2 ЗДДС и на
основание чл. 67, ал. 1 с.з. е определено задължение за ДДС при внос по смисъла
на чл. 16, ал. 1 ЗДДС на автомобилите в размер на 1382.46 лева; на основание
чл. 105. § 3 и § 4 Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. и чл. 56 ЗДДС, вр. чл. 105, § 3
и § 4 Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. са определени за вземане под отчет и
досъбиране мито и ДДС общо в размер на 739.55 лева, от които мито в размер на 231.11
лева и ДДС в размер на 508.44 лева, ведно със законна лихва, считано от 28.06.2019
г. до датата на връчване на решението и лихва за забава, считано от изтичане на
срока по т.8 от решението до окончателно изплащане на задължението.
На основание чл.77, §3 Регламент/ЕС/
№952/2013 г. и чл.83, ал.1 ЗДДС като солидарни длъжници за заплащане на мито в
размер на 231.11 лева и ДДС в размер на 508.44 лева са определени И.С. *** и „Л.“ООД, ЕИК/Булстат *********,
със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ул. „Константин Фотинов“ №1,
представлявано от К.И.К..
Жалбоподателят, редовно уведомен, чрез
процесуалния си представител, поддържа сезиращата съда жалба. С доводи за
незаконосъобразност иска отмяна на оспореното решение. Ангажира доказателства.
Претендира разноски.
Ответникът, редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, оспорва
жалбата. Счита същата за неоснователна. Иска да се отхвърли. Представя
административната преписка по издаване на решението.
Заинтересованата страна „Л.“ООД,
редовно уведомена, чрез процесуалния си представител, иска отмяна на решението
на директора на ТД Митница Бургас. Претендира разноски.
Административен съд Бургас като взе
предвид изложените доводи, съобрази доказателствата и закона намира, че жалбата
е недопустима за разглеждане по същество поради отпаднал правен интерес и липса
на годен за оспорване административен акт, при следните съображения:
Производството по настоящото дело е образувано
на 28.06.2022 г.
В хода на съдебното производство е представено
решение №Р-273/32-228181 от 08.07.2022 г. на директора на Агенция „Митници“/л.231-241
от делото/, поправено с решение №Р-539132-425209 от 07.12.2022 г., с което по жалба на заинтересованата страна „Л.“ООД
е отменено процесното решение №32-150971 от 10.05.2022 г.
От писмо, рег.№32-382578 от 08.11.2022 г. е
видно, че по решение №32-150971 от 10.05.2022 г. на директора на Агенция
„Митници“ с длъжници И.С. и „Л.“ООД, дължимите публични задължения за мито и
ДДС, и съответните лихви, са отписани от
митническата информационна система и системата на Национална агенция за
приходите/НАП/л.178 и 179 от делото/.
Наличието на правен интерес от
оспорване на административен акт представлява положителна процесуална
предпоставка, за която съдът следи служебно. Същият може да липсва при подаване
на жалбата или да отпадне в хода на съдебното производство, какъвто е
настоящият случай. С отмяна на решение №32-150971 от 10.05.2022 г. са постигнати целените от провеждане на
настоящото производство последици.
При положение, че липсва годен за оспорване
административен акт и за И.С. е отпаднал
правния интерес от този процес, жалбата следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото да се прекрати.
При този резултат и предвид направеното искане
в полза на жалбоподателя и заинтересованата страна се следват разноски, които
за И.С.С. са в общ размер на 310.00/триста и десет/ лева, представляващи
10.00/десет/ лева дължима и заплатена за производството държавна такса и
300.00/триста/ лева адвокатско възнаграждение, а за заинтересованата страна „Л.“ООД
в размер на 300.00/триста/ лева адвокатско възнаграждение.
Мотивиран така и на основание чл.159, т. 1 и 4 АПК, Административен съд Бургас, осми състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.С. ***,
против решение №32-150971 от 10.05.2022 г. на директора на Териториална
дирекция/ТД/ Митница Бургас, с което на
основание чл. 70, § 1 и § 2 и чл. 71, § 1 б.д, подб. i Регламент /ЕС/ №
952/2013 г. за стоката, поставена под режим допускане за свободно обращение с
МД MRN 19BG00100807127R0/28.06.2019 г., е определена митническа стойност в
размер на 6 205.28 лева; на
основание чл. 85, § 1 Регламент /ЕС/ № 952/2013 г., при прилагане на ставка 10
% за вносно мито, съответстваща на декларирания тарифен код по КН 87032490/код
по ТАРИК 8703 24 90 00, спрямо новата митническа стойност е определено митническо
задължение в размер на 620.53 лева; на основание чл. 54, ал. 1 ЗДДС, вр. чл.
77, § 1, б. а Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. и с чл. 77, § 2 с.р. данъчното
събитие при внос на стоки възниква и ДДС става изискуем на датата, на която
възниква задължението за заплащане на вносни мита, а именно 28.06.2019 г. и
предвид данъчната ставка от 20 %, съгласно чл. 66, ал. 1, т. 2 ЗДДС и на
основание чл. 67, ал. 1 с.з. е определено задължение за ДДС при внос по смисъла
на чл. 16, ал. 1 ЗДДС на автомобилите в размер на 1382.46 лева; на основание
чл. 105. § 3 и § 4 Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. и чл. 56 ЗДДС, вр. чл. 105, § 3
и § 4 Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. са определени за вземане под отчет и
досъбиране мито и ДДС общо в размер на 739.55 лева, от които мито в размер на
231.11 лева и ДДС в размер на 508.44 лева, ведно със законна лихва, считано от
28.06.2019 г. до датата на връчване на решението и лихва за забава, считано от
изтичане на срока по т.8 от решението до окончателно изплащане на задължението.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1080/2022
г. по описа на Административен съд Бургас.
ОСЪЖДА Агенция „Митници“ да заплати на И.С. ***, разноски в размер на 310.00/триста
и десет/ лева.
ОСЪЖДА Агенция „Митници“ да заплати
на „Л.“ООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас,
ул. „Константин Фотинов“ №1, представлявано от К.И.К., разноски в размер на
300.00/триста/ лева.
Определението може да се обжалва в 7- дневен
срок от съобщението за изготвянето му пред Върховен административен съд на
Република България.
СЪДИЯ: