Р Е
Ш Е Н
И Е
№_______
05.10.2020г., гр.Добрич
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА
ПАСКАЛЕВА
При участието на
секретаря ЗДРАВКА ЙОРДАНОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №4645
по описа на ДРС за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявен от „Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Шандор Петьофи“ №10
срещу Д.С.Д., ЕГН ********** *** иск
за признаване за установено съществуването на парично задължение на ответника
към ищеца по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по
ч.гр.д.№1486/2019г. по описа на ДРС за сумата от 650.00 лева, представляваща дължима главница по
договор за кредит от 23.02.2015 г., сключен между Д.С.Д. и „4ФИНАНС” ЕООД, което с договор за прехвърляне
на вземания от 01.02.2018г. е прехвърлило
вземането на ищеца, заедно със
законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението -24.04.2019г. до окончателното плащане. Претендират се и сторените по делото разноски.
В срока по
чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не изразява
становище по исковата претенция.
Настоящото
решение е неприсъствено такова
и се основава на следните предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и
т.2 ГПК предпоставки: Ответната страна
не е представила отговор на исковата молба в срока, предвиден в чл.131 ГПК, не
се е явила/ съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не
е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение по отношение на ответната страна. На последната с
разпореждане от 02.01.2020г. са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно
заседание.
Предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети доказателства и следва да бъде уважен.
Съгласно
разрешението възприетото в т.12 на ТР №4/2013г.
от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът който разглежда иска по чл.415,
ал.1 от ГПК следва да се произнесе за дължимостта на разноските направени и в
заповедното производство съобразно изхода на спора. В случая ответникът дължи
сторените в заповедното производство разноски в размер на 25 лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед изхода на
производството и направеното искане от ищеца за присъждане на съдебни разноски,
ще следва на ответника да бъде възложено заплащането им в размер на 25 лева –
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100 лв., определеното
на основание чл.78, ал.8 ГПК в.вр. чл. 37 от
Закона за правната помощ и чл.25, ал.1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, с оглед фактическата и правна
сложност на делото и материалния интерес.
На
основание чл.239, ал.4 ГПК
неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Водим от
горното, Добричкият районен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.С.Д.,
ЕГН ********** *** наличието на парично
задължение на същия към „Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Шандор Петьофи“ №10, за което е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение №798/03.05.20219г. по
ч.гр.д.№1486/2019г. по описа на ДРС за сумата от 650.00 лева, представляваща дължима главница по
договор за кредит от 23.02.2015 г., сключен между Д.С.Д. и „4ФИНАНС” ЕООД, което с договор за прехвърляне
на вземания от 01.02.2018г. е прехвърлило
вземането на ищеца, заедно със
законната лихва върху нея от датата на подаването на заявлението -24.04.2019г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Д.С.Д., ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ България” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Шандор Петьофи“
№10 сторените по ч.гр.д.№1486/2019г. по описа на ДРС разноски в размер на 75
лв.
ОСЪЖДА Д.С.Д., ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ България” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Шандор Петьофи“
№10 сторените по делото разноски в размер на 25 лева държавна такса и 100 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: