Определение по дело №151/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 135
Дата: 13 май 2020 г.
Съдия: Вера Иванова Иванова
Дело: 20205000500151
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 135

 

Гр. Пловдив,  13.05.2020  г.

                                                

         ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вера Иванова

ЧЛЕНОВЕ:            Катя Пенчева

                       Елена Арнаучкова                                  

като разгледа докладваното от съдията В. Иванова частно гражданско дело № 151 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

С определение № 789/4.05.2020 г. по гр.д. № 648/2019 г. на ОС-Хасково е постановено делото да се изпрати на Апелативен съд – гр. Пловдив на основание чл. 23, ал.3 от ГПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да се произнесе по делото, образувано по исковата молба, подадена от З.К.С. против Д.Г.И..

Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:

Производството по гр.д. № 648/2019 г. по описа на ОС-Хасково е образувано по искова молба, подадена от З.К.С. против Д.Г.И.. Делото е изпратено за разглеждане на ОС-Хасково съгласно определение № 391/25.09.2019 г. на АС-Пловдив, постановено в производство по чл. 23,ал.3 от ГПК, след като всички съдии от ОС-Стара Загора са се отвели от разглеждането на образуваното по същата искова молба в ОС-Стара Загора гр.д. № 472/2019 г.

С постановеното от ОС-Хасково по гр.д. № 648/2019 г. определение от 4.05.2020 г. е констатирано, че всички съдии от състава на Окръжен съд – Хасково са се отвели от разглеждането на делото, в резултат на което разглеждането му в ОС-Хасково е невъзможно и следва да бъде определен друг равен по степен съд за разглеждане на спора. Налице са следователно обстоятелствата по чл. 23, ал.3 от ГПК и следва да бъде определен от ПАС друг окръжен съд от района на Апелативен съд-Пловдив за разглеждане на спора. Най-подходящ с оглед на обстоятелството, че жалбоподателят С. сочи свой постоянен адрес ***, е Окръжен съд – Пловдив, поради което делото ще следва да се изпрати на същия.

Тъй като настоящото определение на апелативния съд по чл. 23, ал.3 от ГПК не е преграждащо и за него не е предвидена изрично възможност да бъде обжалвано пред по-горен съд (в тази насока – определение № 23/12.01.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. 619/2009 г., 4 ГО, ГК; определение № 324/2.05.2011 г. на ВКС по ч.т.д. 300/2011 г., 1 ТО, ТК; определение № 381/3.08.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. 282/2010 г., 1 ГО, ГК; определение № 123/29.06.2017 г. на ВКС по ч.гр.д. 2226/2017 г., 1 ГО, ГК), съдът ще посочи, че настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

         С оглед на гореизложеното съдът

 

                                      О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И     :

 

            ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал.3 от ГПК искът, предявен с искова молба, подадена от З.К.С. против Д.Г.И., по която е образувано гр.д. № 648/2019 г. на Окръжен съд-Хасково, да се разгледа от Окръжен съд – Пловдив.

         ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Пловдив.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

 

 

                                     ЧЛЕНОВЕ: (1)        

 

 

 

 

                                                                          (2)