Споразумение по дело №858/2019 на Районен съд - Асеновград

 

П Р О Т О К О Л

№  

Година

31.10.2019 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Тридесет и първи октомври

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Ангел Ангелов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

858

по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

13,26

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Ангел Ангелов.

 

Обвиняемият Л.Й.И., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв. В.Н..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Л.Й.И.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно  образование, работещ в „Техномаркет“ като продавач-консултант,   с адрес ***,  с ЕГН  **********.

 Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът                                             

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

   

 

 ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид,   считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид   и моля да го одобрите.

 

ОБВ. Л.Й.И. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. Н.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

Извършеното от обвиняемия Л.Й.И. съставлява престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата в периода от 12.08.2018 г. до 04.09.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Samsung“ модел „Galaxy S8“ с IMEI № 356808/09/071805/3, на стойност 1079 лв., от владението на управителя на магазин „Техномаркет“ гр. Асеновград - Б.И.Г., собственост на „Техномаркет България“ АД, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да я присвои.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум, справки от мобилни оператори, протокол за доброволно предаване, приемо-предавателен протокол, разписка, стоково-оценъчна експертиза, копия от документи, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.    

        За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ.

 

С оглед това спрямо обв. Л.Й.И. за извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***,  за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Л.Й.И. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  СЕДЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.

Обвиняемият  Л.Й.И. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 84,00 лв. за стоковооценъчна експертиза.

На обвиняемия Л.Й.И. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Ангел Ангелов)

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (Л.Й.И.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. В.Н.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел Ангелов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. В.Н. – защитник на обв. Л.Й.И. и обв. Л.Й.И. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Л.Й.И.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно  образование, работещ в „Техномаркет“ като продавач-консултант,   с адрес ***,  с ЕГН  **********,  за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 12.08.2018 г. до 04.09.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Samsung“, модел „Galaxy S8“, с IMEI № 356808/09/071805/3, на стойност 1079 лв., от владението на управителя на магазин „Техномаркет“ гр. Асеновград - Б.И.Г., собственост на „Техномаркет България“ АД, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да я присвои,  поради което и на основание чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА  наказание „ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки:

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***,  за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв. Л.Й.И.   да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  СЕДЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.

 

ОСЪЖДА обв. Л.Й.И. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от  84 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Л.Й.И. мярка за неотклонение „подписка”.

 

 На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №  858/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

                                    

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в  13,35 ч.

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                            СЕКРЕТАР: