Решение по дело №208/2017 на Районен съд - Елена

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 93

 

гр. Елена, 12.10.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в публично заседание на дванадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                                      Председател: Пейо Приходков

 

при секретаря Светлана Пашова, разгледа докладваното от съдията НАХД № 208 по описа за 2017 г. Въз основа на закона и данните по делото,

 

Р   Е   Ш   И:

 

         НАЛАГА на Е.Х.Х. – роден на *** г. в гр. Велико Търново, български гражданин, с постоянен адрес ***, общ. Елена, ул. „Втора” № 30, с основно образование, неженен, неработещ, ученик в 12Б клас в ****, неосъждан, ЕГН **********, л. к. ****г. на МВР – Велико Търново, на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание – ГЛОБА в размер на 100.00 лв. (сто лева), която да заплати в полза на Държавата, за това, че на 12.10.2017 г. в гр. Елена извършил дребно хулиганство по смисъла на УБДХ.

         Решението е обявено /постановено/ в 19.35 часа на 12.10.2017 г.

         Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в срок до 24 часа, считано от обявяването /постановяването/ му в 19.35 часа на 12.10.2017 г. за нарушителя Е.Х.Х.. В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд гр. Велико Търново на 17.10.2017 г. в 14.15 часа, за която дата и час от днес е уведомен нарушителят Е.Х.Х..*** да се уведоми чрез връчване на обявеното /постановеното/ решение.

 

 

                                                              Районен съдия:

 

 

         МОТИВИ:                             НАХД № 208/2017 г. на ЕлРС

 

         Внесена е преписка от РУ на МВР – *****срещу лицето Е.Х. ***, срещу когото е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство № 76/12.10.2017 г.

         Деецът Е.Х.Х. се признава за виновен, дава обяснения и проявява критично отношение към извършеното.

         РП – *****, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище.

         Съдът, като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, прие за установено следното:

         Деецът Е.Х. ***. Същият не е женен. Х. не работи. Същият е ученик в 12 Б клас в СУ „Иван Момчилов“ гр. *****. Деецът не е осъждан.

         На 12.10.2017 г. около 12.05 часа в гр. *****, по улици в града, Е.Х.Х. извършил непристойна проява на публично място и в присъствието на хора. Същият демонстративно се возел на предния капак на лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег. № ** **** **, собственост на Д.П.С.с ЕГН **********, управляван от П.С.Р.с ЕГН **********. Деецът Е.Х.Х. нарушил обществения ред и спокойствие. Същият предизвикал възмущение у граждани. Във връзка с извършената противообществена проява органите на реда взели отношение.

         Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото гласни и писмените доказателства.

         От приетото за установено съдът прави несъмнения извод, че деецът Е.Х.Х. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно непристойна проява. Същият е нарушил обществения ред и спокойствие.

         Настоящата инстанция намира, че констатираната проява следва да бъде санкционирана, като на дееца Е.Х.Х. се наложи административно наказание – глоба в размер на 100.00 лв., която да заплати в полза на Държавата, на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ. Обществената опасност на непристойната проява и на дееца не обосновава съставомерност на деянието като престъпление по чл. 325 от НК. Наложеното наказание е напълно достатъчно, за да се постигне желания превъзпитателен и поправителен ефект.

         В този смисъл съдът постанови решението си.

 

         гр. *****, 12.10.2017 г.

                                                                    Районен съдия: