П  Р  О  Т  О  К  О  Л

26.06.2020 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на  двадесет и шести юни през две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния с ъ с т а в:

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА                                             

СЕКРЕТАР:  ДОНКА ТАБАКОВА

ПРОКУРОР: ЕМИЛИЯ БАЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х. дело № 221 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

В производството участва прокурора Балева.

ПОСЪДИМИЯ И.М.Е. – лично и с адвокат Д.Д., с пълномощно представено по делото.

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА Д.: Да се даде ход на делото.

ПОСЪДИМИЯ Е.: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия  , както следва :

И.М.Е. - роден на *** г. в гр. Велинград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********;

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115, чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

ПРОКУРОР БАЛЕВА: Нямам искания.

    АДВОКАТ Д.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми   съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми   съгласно НПК.

ПРОКУРОР БАЛЕВА: По предложение на защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение със защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Като моля да го прецизирате както следва: подсъдимия И.М.Е. се признава за виновен, че на 11.05.2020 година в с. Дорково, община Ракитово по време на извънредно положени свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84, т12 от Конституцията на Р България с решение от 13.03.2020 година на 44-то Народно събрание Р България обнародвано с държавен вестник бр.22 от 13.03.2020 година върху цялата територия на Р България като лице по т. II-1 от Заповед РД 183/06.04.2020 година на Министъра на здравеопазването на Р България, изменена със заповед №РД 01-229/22.04.2020 година на МЗ ЗДР, издадени на основание чл. 61, ал.2, чл. 63, ал.4, ал.5 и ал.11 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21 от 2005 година за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична свързана с разпространението на Ковид – 19 на територията на страната като български гражданин пристигнал от държава с регистрирани случаи на Ковид 19 – Германия, поставен под карантина с предписание изх. №200509/112922 от 09.05.2020 година на РЗИ Видин е нарушил мерки издадени против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е изпълнил задължението си да не напуска мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието от 09.05.2020 година до 22.05.2020 година с. Дорково , общ Ракитово, ул. Цар Самуил №1 е  напуснал адреса като е посетил обществено място -  гр. Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на морала и закона. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №221/2020 по описа на Районен съд Велинград.

 

АДВОКАТ Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не противоречи на закона и морала. На осн.   чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 221 от 2020 година по описа  на Районен съд Велинград.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Прибрах се от Германия и наруших карантината. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в днешно съдебния заседание не противоречи на закона, като в него бъде отразена промяната, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:

И.М.Е. - роден на *** г. в гр. Велинград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** в това, че на 11.05.2020 година в с. Дорково, община Ракитово по време на извънредно положени свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Р България с решение от 13.03.2020 година на 44-то Народно събрание Р България обнародвано с държавен вестник бр.22 от 13.03.2020 година върху цялата територия на Р България като лице по т. II-1 от Заповед РД 183/06.04.2020 година на Министъра на здравеопазването на Р България, изменена със заповед №РД 01-229/22.04.2020 година на МЗ ЗДР, издадени на основание чл. 61, ал.2, чл. 63, ал.4 ал.5 и ал.11 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21 от 2005 година за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична свързана с разпространението на Ковид – 19 на територията на страната, като български гражданин пристигнал от държава с регистрирани случаи на Ковид 19 – Германия, поставен под карантина с предписание изх. №200509/112922 от 09.05.2020 година на РЗИ Видин, е нарушил мерки издадени против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е изпълнил задължението си да не напуска мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието от 09.05.2020 година до 22.05.2020 година с. Дорково , общ Ракитово, ул. Цар Самуил №1 е  напуснал адреса, като е посетил обществено място -  гр. Пазарджик - престъпление по чл.355, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с така извършеното деяние подсъдимия И.М.Е. е осъществил от обективна и от субективна страна признаците от състава на престъплението по  чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че от субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия И.М.Е. за престъплението  чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с и ал.3 от НК, да бъде наложено следното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на  чл. 355, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК.

 

ПРОКУРОР:

                                                                                    /ЕМИЛИЯ БАЛЕВА/

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК:

                                                                         /Д.Д./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                          

 

       / И.М.Е. /

 

 

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата на което:

И.М.Е. - роден на *** г. в гр. Велинград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** в това, че на 11.05.2020 година в с. Дорково, община Ракитово по време на извънредно положени свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Р България с решение от 13.03.2020 година на 44-то Народно събрание Р България обнародвано с държавен вестник бр.22 от 13.03.2020 година върху цялата територия на Р България като лице по т. II-1 от Заповед РД 183/06.04.2020 година на Министъра на здравеопазването на Р България, изменена със заповед №РД 01-229/22.04.2020 година на МЗ ЗДР, издадени на основание чл. 61, ал.2, чл. 63, ал.4 ал.5 и ал.11 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21 от 2005 година за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична свързана с разпространението на Ковид – 19 на територията на страната, като български гражданин пристигнал от държава с регистрирани случаи на Ковид 19 – Германия, поставен под карантина с предписание изх. №200509/112922 от 09.05.2020 година на РЗИ Видин, е нарушил мерки издадени против разпространяването на заразителна болест по хората, като не е изпълнил задължението си да не напуска мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието от 09.05.2020 година до 22.05.2020 година с. Дорково , общ Ракитово, ул. Цар Самуил №1 е  напуснал адреса, като е посетил обществено място -  гр. Пазарджик - престъпление по чл.355, ал. 2, вр. ал. 1 НК., се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от  от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.

Страните се споразумяха, че на основание чл. 55, ал. 3 НК не следва да се налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на  чл. 355, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК.

С деянието си подсъдимият И.М.Е.  не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото няма направени.           

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград .

 

Настоящето споразумение е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   

     РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: