П Р О Т О К О Л №
75
03.02.2016 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На трети февруари две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЯН КЮРТОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. МАРИЙКА
КАРАМИХАЙЛОВА
2. ДИМИТЪР ПЕТРУНОВ
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Евгений Милев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 7705 по описа за 2015 година.
На поименното повикване в 14,30
часа се явиха:
РП – Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДС.
М.Л. редовно призован, се явява
лично, доведен от затвора Пловдив, и с неговия служебен защитник от досъдебното
производство адв. М.Н., редовно призована.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Л.: Не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия.
М.Д.Л.,
роден на *** ***, живущ ***, б., български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Л.: Получих копие от ОА преди повече от една седмица.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. С подсъдимия и неговия
защитник сме уговорили параметри на споразумение. Представяме същото в писмен
вид. Моля да се одобри.
АДВ.Н.: Отводи нямам. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
ПОДС. Л.: Съгласен съм с договореното споразумение.
Съдът намира, че след като е сезиран с надлежно
предложение за споразумение за решаване на делото, съдебно следствие не следва
да се провежда, нито съкратено, нито такова по общия ред, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на споразумението от
прокурора.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а
договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36
от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр.
чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Евгений
Милев от една страна и подсъдимия М.Д.Л. заедно с адв. М.Н., споразумение за решаване
на делото по НОХД № 7705/2015г. по описа на ПРС - І н.с. за следното:
Подсъдимият М.Д.Л., роден на
*** ***, живущ ***, б., български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А” и
б. „Б” от НК за това, че на 29.09.2015г. в гр.Пловдив, в условията на опасен
рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл.66 от НК, също така извършил е престъплението, след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – мобилен
телефон марка „Нокиа” на стойност 42 /четиридесет и два/ лева, от владението на
А.М.Б., ЕГН ********** без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои.
За
така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „А” и б. „Б” от НК на подс. М.Д.Л. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На основание чл.61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
наказание от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода да се изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. М.Д.Л. е бил
задържан по настоящото дело, а именно от 02.10.2015г . до 05.10.2015г., както и
от 13.01.2016г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.Л. заплати разноски по делото в размер на 39 /тридесет и девет/ лева
по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
Вещественото доказателство по делото – 1 брой СД,
находящ се на л. 36 от делото да остане по делото до неговото унищожаване.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Е. Милев/ подс./М.
Л./
.............................
/адв.
М. Н./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1........................
2........................
С оглед на така одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 7705/2015г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде
прекратено, а мярката за неотклонение
взета спрямо подсъдимия М.Д.Л. по настоящото дело - „Задържане под стража” да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 7705/2015г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. М.Д.Л. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
СНЕМА
от ОДИ подсъдимия М.Д.Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.45ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.