О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Номер 2230 Година 31.08.2016 Град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На тридесет и първи август Година
2016
в закрито съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Р.
гражданско дело номер 2785 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба на „В.” АД, против ответниците „И.” ЕООД и Т.Н.Т..
На 16.06.2016 г. и
04.07.2016 г. съдът е оставил без движение исковата молба, а на ищеца са
изпратени съобщения, в едноседмичен срок от получаването им да отстрани допуснатите
в същата нередовности, посочени в тези съобщения (л. 6 и 13). На 13.07.2016 г., в дадения му срок, пълномощникът на
ищеца е подал по делото молба, с която заявява, че оттегля предявения иск за осъждането на
ответниците да заплатят на ищеца солидарно сумата от 446.45 лева разноски по
изпълнително дело № --- на Ч. (л. 17).
След като се запозна с тази
молба, съдът намери, че от една страна, извършеното с нея оттегляне на посочения
осъдителен иск е осъществено от легитимирана от чл. 232 ГПК страна - ищецът, чрез
изричния му пълномощник по делото, като за това оттегляне съгласието на ответниците
не е необходимо, защото се осъществява до приключване на първото заседание по
делото, а доколкото с него съдът се десезира от разглеждането и решаването на оттегления
горепосочен иск, делото в тази му част, по отношение на него, следва да се
прекрати (чл. 232 ГПК). В останалата му част, по неоттегления от ищеца иск по
чл. 422, ал. 1 ГПК, делото следва да продължи своя ход, защото в дадения му
срок, с молбата си от 13.07.2016 г. по делото, ищецът е отстранил нередовностите
на исковата си молба, посочени в разпореждането на съда от 04.07.2016 г.,
поради което в тази й неоттеглената част, тя се счита редовна от деня на
подаването й (чл. 129, ал. 5 ГПК). Ето защо съдът следва да разпореди да се
изпрати на всеки от ответниците съобщение за отговор, с препис от исковата
молба в тази й неоттеглена част и от поправените искови молби на ищеца от
01.07.2016 г. и от 13.07.2016 г. с приложенията към тях (чл. 131, ал. 1 ГПК).
Воден от горните мотиви и на
основание чл. 232 и чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по настоящото гражданско дело номер 2785 по описа за
ПРЕПИС от исковата молба в останалата й неоттеглената
част с приложенията и от поправените искови молби от 01.07.2016 г. и от 13.07.2016 г. с
приложенията към тях, да се изпрати на всеки
от ответниците „И.”
ЕООД и Т.Н.Т., на всеки от които в
съобщението да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок,
задължителното му съдържание и последиците от неподаването му, и от
неупражняване на правата му по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, а на
ответника Т.Н.Т.
и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ със
съобщението до ответника „И.” ЕООД и указания до връчителя - ако не намери на адреса канцеларията на този ответник или някой съгласен
да получи съобщението негов работник или служител - да залепи на същия адрес
изпратените му уведомления по реда на чл. 47, ал. 1, във вр. с чл. 50, ал. 4 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ със
съобщението до ответника Т.Н.Т. и указания до връчителя - ако този ответник не може да бъде намерен на
посочения адрес, не пребивава на него и не се намери на същия съгласно да
получи съобщението друго лице - да залепи на същия адрес изпратените му
уведомления по реда на чл. 47 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано само в частта му, с
която частично се прекратява производството по делото, с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, а
в останалата му част не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: