като разгледа докладвано от | Елена Димова Налбантова |
за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба на Ахмед Кязим Ахмед от гр. Кърджали, чрез адв. Н.Маргаритов, против решение № 128/ 23.12.2009 г. по гр.д. № 108/2009 г. по описа на КРС. Въззивната жалба отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК и е допустима. От въззиваемите е постъпил писмен отговор на въззивната жалба и същите са изпълнили указанията на съда за вписване на исковата молба . Нови доказателствени искания страните не правят. Независимо от това съдът констатира, че при изслушване на вещото лице в съдебно заседание са останали неизяснени факти от съдебно-техническата експертиза. С оглед на това съдът намира , че на основание чл.267 , ал.2 от ГПК следва вещото лице да бъде изслушано в съдебно заседание при депозит в размер на 20 лв. , вносим по равно от страните по делото в тридневен срок от получаване на съобщението, тъй като искания за назначаване на експертиза са направили и двете страни. По отношение на доклада по делото съдът намира, че е с необходимото съдържание по чл.146,ал.1 от ГПК, изчерпателен е, и съдът следва да препрати страните към него. С оглед на изложеното съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и вещото лице , като на страните се връчи препис от определението , а на въззивника и препис от писмения отговор на въззиваемите. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И: ПРЕПРАЩА страните към доклада на първоинстанционния съд. ДОПУСКА преразпит на вещото лице Димитър Илиев Димитров от гр. Кърджали. ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице 20 лв., вносим по равно от страните по делото по сметка на КОС в тридневен срок от получаване на съобщението. НАСРОЧВА делото за 26.03.2010 г. от 10.30 часа , за която дата да се призоват страните и вещото лице, като на страните се връчи препис от определението , а на Ахмед Кязим Ахмед от гр. Кърджали и препис от писменния отговор на въззивната жалба. Председател: Членове:1. 2. |