Определение по дело №38/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 74
Дата: 2 февруари 2021 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20217240700038
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Стара Загора, 02.02.2021г.

 

Административен съд – Стара Загора, седми състав, в закрито съдебно заседание на втори февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                                                       

СЪДИЯ: Кр. Костова-Грозева

 

като разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело №38 по описа на съда за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Д.Х. /Х.Д./, гражданин на Р. Турция, против заповед рег. № УПИ 53773-6 от 11.01.2021г. за налагане на ПАМ по чл.40, ал.1, т.2 от ЗЧРБ-отнемане правото на пребиваване в Р.България“, издадена от Директор ОДМВР Стара Загора.

С разпореждане от 21.01.2021г. бе изискана административната преписка, относима към процесната заповед, ведно с данни относно обстоятелството, дали жалбоподателят има вписан в регистрите по ЗГР постоянен адрес в Р. България. Със съпроводително писмо, вх. № 661/01.02.2021г. по делото постъпи административната преписка, като съгласно изр. последно от писмото, съдът се уведомява, че жалбоподателят няма постоянен адрес в Р. заповедите България, а само настоящ.

Съгласно чл.46, ал.1 от ЗЧРБ, заповедите за налагане на ПАМ могат да се обжалват по реда на АПК. Настоящата е такава и не е сред посочените в чл.46, ал.2, т.1 от ЗЧРБ, доколкото правно се основава на чл.10, ал.1, т.22 от ЗЧРБ. При това положение и с оглед правилото за определяне на местната подсъдност по този род дела, както и факта, че процесната заповед е административен акт, с който се налага ПАМ по отношение на лице, за което се удостоверява, че няма вписан в регистрите на населението по ЗГР постоянен адрес в страната, макар жалбоподателят да подлежи на вписване, тъй като е било лице чужд гражданин, получил разрешение за пребиваване в страната, то това обстоятелство /липсата на постоянен адрес в страната/ определя, че делото е местно подсъдно на АССГ, тъй като съгласно чл.133, ал.1, изр. второ от АПККогато посоченият в акта адресат има постоянен адрес ….. в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София“ /в този смисъл вж. Определение №7637/22.05.2019г., по а.д. № 4880/2019г., седмо отд. ВАС/.

Мотивиран така, Съдът на осн. чл.135, ал.2 от АПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Стара Загора жалба, подадена от Д.Х. /Х.Д./, гражданин на Р. Турция, против заповед рег. № УПИ 53773-6 от 11.01.2021г. за налагане на ПАМ по чл.40, ал.1, т.2 от ЗЧРБ-„отнемане правото на пребиваване в Р.България“, издадена от Директор ОДМВР Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 38/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото на местно компетентния съд – АССГ, за разглеждане на жалбата.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от същото да се изпрати на страните.

 

 

           

 

                                                                                    Административен съдия: