№ 111
гр. Варна, 20.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора В. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно
дело от общ характер № 20233100201644 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д., АК -
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. Д., роден на ****** в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ж.
к." Владислав Варненчик" бл. 8, вх. 9, ет. 7, ап. 38, българин, български гражданин,
средно образование, неосъждан, неженен, ЕГН **********
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания
в тази насока не се направиха.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 - 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата на обвиняемия
постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на
1
закона и морала и моля да го одобрите. Обвиняемият се признава за виновен. Наказанието за
извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и защитника му е
достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
АДВ. Д.: Подзащитният ми е съгласен с внесеното споразумение. Признава се за
виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага промени в споразумението във
връзка с постигнатото съгласие между страните за отнемане на иззетите парични знаци – 430
лв. в полза на Държавата с правно основание чл.53, ал.2, б.“б“ от НК. Произнасянето по този
въпрос не е от компетентността на страните по делото, а е от тази на съда и то след
произнасяне по внесеното споразумение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съгласно
разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ.Д.: Съгласен съм.
ОБВ.Д.: Съгласен съм.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол със следното съдържание, поради което и на основание чл.
382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1644/2023 г. по описа на Варненския Окръжен съд
/ДП № 1433/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД МВР – Варна/
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор В. Р. – Варненска окръжна прокуратура;
2
За защитата – адвокат А. Д., АК – Варна, защитник на обвиняемия;
Обвиняемият Ф. Д. Д..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 1644/2023
г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по ДП № 1433/2023 г. по описа на Трето
РУ при ОД МВР – Варна, водено срещу обвиняемия Ф. Д. Д..
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. Д., ЕГН **********, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал. 1, изр.1, вр. чл.26, ал.1
от НК за това, че:
На 25.10.2023 г. в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
както следва:
1. Марихуана, с общо нетно тегло 25, 97 грама, на обща стойност 519.40 лв.
/петстотин и деветнадесет лева и четиридесет стотинки/, а именно: марихуана с нетно
тегло 3,38 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 17,30%, на стойност 67.60 лв.; марихуана с нетно тегло 2,06
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,42%, на стойност 41.20 лв.; марихуана с нетно тегло 13,35
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 17,45%, на стойност 267.00 лв.; марихуана с нетно тегло 4,10
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 16,59%, на стойност 82.00 лв.; марихуана с нетно тегло 1,12
грама, със съдържание на активеннаркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 17,64 %, на стойност 22.40 лв.; марихуана с нетно тегло 1,65
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 17,58 %, на стойност 33.00 лв.;
марихуана с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 17,75 %, на стойност 6.20 лв.
2. Метамфетамин, с нетно тегло 1,64 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 53,06%, на стойност 114.80 лв. /сто и
четиринадесет лева и осемдесет стотинки/
З. Пара-метоксиамфетамин (РМА), с нетно тегло 0,16 грама, на стойност 8.00 лв.
/осем лева/,
всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 642,20 лева, от
които на 25.10.2023 г. в гр.Варна, в условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително разпространил високорисково наркотично вещество -
3
марихуана, с общо нетно тегло 5,44 грама на стойност 108,80 лева, както следва:
- на К.Н.К., високорисково наркотично вещество -марихуана, с нетно тегло 3,38
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 17,30%, на стойност 67,60 лева и
- на К.Г.К. високорисково наркотично вещество -марихуана, с нетно тегло 2,06
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,42 %, на стойност 41,20 лева.
За гореописаното деяние обвиняемият Ф. Д. Д. се признава за виновен и приема да му
бъде наложено на основание чл.354а, ал. 1, изр.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 2 000 лв. /две хиляди лева/.
Веществените доказателства:
Наркотичните вещества, намиращи се на съхранение в ОД на МВР - Варна:
метамфетамин, с нетно тегло 1,64 грама марихуана, с нетно тегло 25.97 грама, пара-
метоксиамфетамин (РМА), с нетно тегло 0,16 грама, на основание чл. 354а, ал. 6 от
НК, като предмет на престъплението, се отнемат в полза на Държавата и да бъдат
УНИЩОЖЕНИ по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.
Опаковки от наркотични вещества, условно обозначени като обект № 3, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като предмет на престъплението, да бъдат отнети в
полза на Държавата и да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
1 брой електронна везна, 1 бр. метална тръбичка, 1 брой пластмасова плочка,
като средство за извършване на престъплението, да бъдат отнети в полза на Държавата
и да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
1 брой мобилен телефон, марка „Моторола", с ИМЕИ № 350662071016672/21 и
350662071016680/21, като средство за извършване на престъплението, на основание чл.
354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Ф. Д. Д. приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 668,72 лв. (шестстотин шестдесет и
осем лева и 0,72 ст.) в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР –
Варна.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз, Ф. Д. Д., декларирам, че съм съгласен със
споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
4
/В. Р./ /адв. А. Д./
ОБВИНЯЕМ:_______________
/Ф. Д. Д./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при описаните в настоящия протокол
условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1644/2023 г. по описа на
Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част е окончателно.
Съдът продължава съдебното заседание по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото намира, че са налице предпоставките,
предвидени в чл.383, ал.2 от НПК, поради което на страните следва да се даде възможност
да изложат становище дали следва да се приложи разпоредбата на чл.53, ал.2, б.“б“ от НК по
отношение на иззетите парични знаци.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията на чл.53, ал.2, б.“б“ от НК, г-жо
Председател, считам, че всички те са пряка облага от престъплението и трябва да бъдат
отнети в полза на държавата. Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ.Д.: Не са налице безспорни доказателства, че тези средства са предмет на
облага, но предоставяме на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Предоставям на съда.
Съдът, след като взе предвид постигнатото между страните споразумение и като
съобрази данните от ДП, констатира, че иззетите парични знаци при претърсване и
изземване от жилището на обвиняемия представляват икономическата полза, настъпила като
непосредствена последица от престъплението, за което обвиняемият е признат за виновен,
поради което и като пряка облага, придобита от престъплението следва на основание чл.53,
ал.2, б.“б“, пр.1 от НК да бъдат отнети в полза на Държавата.
5
Предвид изложеното и на основание чл.383, ал.2, вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, чл.53,
ал.2, б.“б“ пр.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА:
Иззетите по делото пари в общ размер на 430.00 лв. в банкноти, както следва:
7 бр. с номинал от по 50.00 лева и 4 бр. с номинал от по 20.00 лв., намиращи се
на съхранение в ОД на МВР-Варна.
Определението в тази част подлежи на обжалване или протест пред ВАС в 15- дневен
срок от днес по реда на глава 21 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6