№ 696
гр. София, 28.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Стефан Илиев Въззивно частно наказателно
дело № 20221000600734 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 във вр. с чл. 341, ал. 2 във вр.
с чл. 345 от НПК.
Образувано е по частна жалба на упълномощения защитник на осъдения
Г. Г. Х.., ЕГН:**********, срещу определение от 24.06.2022г., постановено по
ЧНД №1719/22г. по описа на СГС, с което е оставена без уважение молбата
му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част
от наказанието лишаване от свобода. В депозираната жалба защитникът
излага доводи, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
уважаване на искането на осъденото лице, тъй като при последното е налице
положителна промяна, същият е награждаван неколкократно и има само едно
наказание, което впоследствие е отменено. Изтъква също, че цялостното
поведение на осъдения е дало основание на пенитенциарната администрация
да допусне осъденото лице да полага труд на външен работен обект, от което
обстоятелство защитникът излага твърдение за наличието на поправяне и
превъзпитаване на подзащитното му лице. Отправено е искане към
настоящата съдебна инстанция за отмяна на атакуваното определение на
окръжния съди за постановяване на ново, с което молбата на осъдения Г.Х. за
предсрочно условно освобождаване да бъде уважена.
Въззивният съдебен състав, като се запозна с материалите по делото и
доводите в жалбата, приема за установено следното:
Жалбата изхожда от легитимирана страна и подадена е в предвидения
от закона срок, следователно е допустима и следва да бъде разгледана по
същество.
От фактическа страна е установено, че осъденият Г. Г. Х.. към момента
изтърпява наложеното му наказание с присъда по ВНОХД №4504/2013г. по
описа на СГС, в размер на 4/четири/ години лишаване от свобода при
първоначално определен строг режим, за извършено от него престъпление по
1
чл. 150,ал.1,пр.1 от НК. Освен това наказание, на основание чл.68, ал.1 от НК
е приведено за изпълнение и общо наказание в размер на 3 /три/ години
лишаване от свобода за друго умишлено престъпление. Осъденият Х. е
постъпил в затвора- гр.*** на 06.02.2019 год. Наказанието 3 /три/ години
лишаване от свобода е изтърпяно за времето от 06.02.2019г. до 16.03.2020г.
От последната дата е започнало изтърпяването на настоящото наказание
лишаване от свобода в размер на 4 /четири/ години. На 21.02.2019г. е
преведен на територията на ЗОЗТ „***“, като със заповед №13 от 21.02.2022г.
на началника на Затвора- гр.*** е прекатегоризиран в открит тип ина
15.03.2022г. е преместен в ЗООТ „***“.
Към момента на постановяване на определението на СГС по повод
молбата за условно предсрочно освобождаване- 24.06.2022г. е налице първата
изискуема предпоставка по чл.70, ал.1 НК, тъй като осъденият Х. фактически
е изтърпял - 2 години, 7 месеца и 24 дни, неизтърпения остатък се равнява на
1година, 4 месеца и 6 дни.
Първоначално определеният на осъденият Х. строг режим е заменен на
общ, съгласно заповед № 90 от 07.12.2020г. началника на Затвора- ***.
От цялостното поведение на Г.Х. в условията на пенитенциарните
заведения, който касае иден не малък период от време е видно наличието на
позитивни моменти в поведението на осъденото лице. Такива са полагане на
обществено – полезен труд (включително и към момента на първата
инстанция по молбата му) и наличието на няколко награди, което е видно от
заповеди №14/27.01.2022г; №207/01.10.2020г.;№123/03.06.2020г.; №286 от
20.09.2019г.; №201/13.06.2019г. В полза на молителя говори и
обстоятелството, че е режимът при който изтърпява наказанието си е бил
заменен първоначалния строг режим в общ. Положително говори за осъдения
и това, че първоначалната оценка на риска от рецидив от 45 точки, която
попада в средния диапазон, като в хода на изтърпяване на наказанието е
редуцирана на няколко пъти, съответно на 40т., на 34т. и към сегашния
момент е 29 точки, който е в ниския диапазон на тези стойности, по данни от
доклада на ИСДВР от 20.04.2022г.
Видно от материалите по делото е , че осъденият Г.Х. е бил наказван за
неспазване на режимните ограничения в затвора (видно от заповед
№117/03.09.2021г. на началника на ЗОЗТ „***“, потвърдена със заповед
№12/04.10.2021г. на началника на Затвора- гр.***), но това му наказание
впоследствие е било заличено на основание чл.98, ал.1, т.2 от ЗИНЗС със
заповед №14/27.01.2022г. на началника на ЗОЗТ „***“.
При тази ситуация настоящият състав на САС намира, че с оказа си да
уважи молбата за условно предсрочно освобождаване на лицето , Софийски
градски съд се е доверил твърди много и е преекспонирал мнението на
длъжностните лица от администрацията на затвора, че не била изпълнена
докрай прогресивната пенитенциарна система за постепенно намаляване на
степента на наложените ограничения и необходимостта от продължаването на
керекционната работа с осъдения и въобще целият план за изпълнение на
присъдата.
2
Апелативният съд счита , че обективните данни фигуриращи в
затворническото дело относно цялостното поведение на осъдения дава
основание да се приеме , че е дал доказателства за своето поправяне и
превъзпитание, поради което намира жалбата срещу определението на СГС за
основателна и да бъде уважено направеното в нея искане за условно
предсрочно освобождаване на осъденото лице.
Водим от изложеното определението на първоинстанционния съд,
следва да бъде отменено, предвид което и на основание чл.440, ал.2 от НПК,
Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 24.06.2022г., постановено по ЧНД
№1719/2022г. по описа на СГС, с което е оставена без уважение молбата на Г.
Г. Х.. с ЕГН: ********** за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване по отношение на
осъдения Г. Г. Х.. с ЕГН: ********** от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 8405/2013 г. на
Софийски районен съд, което към датата 24.06.2022г. е възлизало на 1 /една/
година, 4 /четири/ месеца и 6 /шест/ дни.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3