№ 153
гр. Дупница, 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
СъдебниВЕРА К. ГЕОРГИЕВА
заседатели:ТЕМЕНУЖКА ИВ. ДИНГИЛСКА
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20251510200423 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор О.
С., която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият П. Б. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. –
служебен защитник от ДП.
Ощетеното юридическо лице „*****************“ ЕООД, редовно
призовано, не изпраща представител.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със снета самоличност. Разяснени са му правата по
НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен
от Районна прокуратура - Кюстендил, ТО - Дупница срещу П. Б. Б., с ЕГН
********** за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1,
във вр. с чл. 29, ал. 1, б. «б» от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура – Кюстендил, ТО - Дупница е
внесла обвинителен акт срещу П. Б. Б. за който са събрани достатъчно
доказателства за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл.
194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. «б» от НК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение.
Адв. Д.: Представям и моля да приемете разписка за получена сума.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената разписка.
Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, според което подсъдимият:
П. Б. Б., роден на ******************************, ********,
********** гражданство, с постоянен адрес:
****************************** и настоящ адрес: гр.
******************************************, *******, с *******
образование, *********, ********, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.04.2025 година в гр. Дупница от магазин за хранителни стоки „Т-
Маркет“ находящ се на ул. „*******************, собственост на
„*****************“ ЕООД – гр. София с управител
************************* е отнел чужди движими вещи, а именно: 4 броя
бутилки уиски „Балантайс“ от по един литър на обща стойност 144 лева (по 36
лева всяка от бутилките) от владението на управителя
********************** без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като деянието е извършено при условията на чл. 29, ал. 1, б. „б“ от
2
НК – опасен рецидив, след като е бил ******** два и повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за
едно от тях (а в случая и за двете) изпълнението на наказанието не е отложено
по чл. 66 от Нк, а именно: със споразумение по НОХД №
******************/2022 година по описа на Районен съд – Дупница, влязло
в сила на 03.08.2022 година е бил признат за виновен за престъпления по чл.
216, ал. 1 от НК и по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29,
ал. 1, б. „а“ от НК за които на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено
общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца,
което да изтърпи пи първоначален „строг“ режим; със споразумение по НОХД
№ ******************/2024 година по описа на Районен съд – Дупница,
влязло в сила на 18.03.2024 година е бил признат за виновен за престъпления
по чл. 325, ал. 5, във вр. с ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 29, ал. 1, б.
„б“ от НК, по чл. 144, ал. 3, т. 1 от НК и по чл. 144, ал. 3, т. 1 от НК за които на
основание чл. 23, ал. 1 от НК му е наложено общо най-тежко наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим и което е изтърпял на 30.05.2024 година, като от
изтърпяване на наказанието по посочените две дела не е изтекъл петгодишния
срок по чл. 30, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, за което при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК Е СЪГЛАСЕН ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 (шест) месеца, при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, следва да се приспадне времето, през
което подсъдимият Б. е бил задържан с мярка „задържане под стража“ по
настоящото дело, считано от 07.05.2025 година.
Имуществените вреди са възстановени, видно от приетата днес разписка
за получената сума от 144 лв. от пострадалото юридическо лице.
Подсъдимият П. Б. Б. ще заплати направените по делото разноски в
размер на 773,56 лв. за изготвяне на експертиза по сметка на ОД на МВР-
Кюстендил.
Веществените доказателства: 4 броя празни бутилки от уиски с поставен
етикет върху всяка с надпис „Ballantines finest BLENDRD SCOTCH WHISKY“
с вместимост от по един литър, предадени доброволно от лицето П. Б. Б. на
дата 08.04.2025 година с протокол за доброволно предаване запечатани по
3
надлежния ред с поставена лепенка с № Е 291 654,подписана от поемните
лица и експерт да бъдат унищожени.
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. Д.: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът
изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното
между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с
вида и размера на предложеното от прокурора наказание.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Сл. защитник:
(О. С.) (адв. И. Д.)
Подсъдим:
(П. Б. Б.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
5 НПК, че имуществените вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 423/2025 година по описа на ДнРС.
4
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 423/2025 година по описа на Районен съд Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно по сметка на ОДМВР-Кюстендил направените по делото разноски
за изготвяне на експертизи в размер на 773,56 лв. (седемстотин седемдесет и
три лева и петдесет и шест стотинки).
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5