№ 1275
гр. Бургас, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20212120107243 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод исковата молба на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат: ***, със седалище и адрес на управление гр.
Б., ***, сграда „Метални панели и конструкции”, представляван от Г. Й. Т.,
пълномощник юк. Д. З. против ЕД. М. К., гражданка на Полша, родена на ***г. , с
адрес гр. С., ***, с претенция да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата
131,25 лева, представляваща сбор от неизплатени суми по фактури за доставена,
отведена и пречистена вода за периода 21.09.2018г. – 23.10.2020г. с отчетен период по
фактури 05.07.2018г. – 08.10.2020г., както и сумата 27,91 лева, представляваща
обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от
22.10.2018г. до 14.10.2021г., ведно със законната лихва от 15.10.2021г. до изплащане на
задължението.
Твърди се, че ответницата е страна по валидно възникнало правоотношение с
предмет предоставяне на ВиК услуги по отношение на следния водоснабдяван обект –
апартамент, находящ се в гр. С., ***, собственост на К., с абонатен № 746732. Сочи се,
че от момента на придобиване на собствеността върху водоснабдения обект, К. е
станала потребител на ВиК услуги съгласно Наредба № 4 за условията и реда за
присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителни канализационни
системи. Посочва се, че за процесния период отчитането на показанията на водомера
на ответницата се е осъществявало по електронен път, посредством използването на
мобилно устройство. След всяко отчитане се издавали данъчни фактури, задълженията
по които е следвало да бъдат заплатени в 30-дневен срок от датата на издаване на всяка
от тях, без да е необходимо да се изпраща покана на изпадналия в забава абонат.
1
Твърди се, че след изтичането на този срок, абонатът автоматично изпада в забава
съгласно чл. 44 от Общите условия на ВиК – Бургас. С тези доводи се моли за
уважаване на исковете и за присъждана на сторените разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.
В месечния срок е постъпил писмен отговор от особения представител на
ответната страна, с който се оспорва иска. Оспорва се ответницата да е придобила
качеството потребител на предоставени услуги въз основа придобиване правото на
собственост върху водоснабдения обект, както и че по силата на закона същата е
приела Общите условия на ищцовото дружество. Посочва се, че съгласно Наредба № 4
новите потребители приемат Общите условия със сключване на писмен договор за
присъединяване към водоснабдителните системи, какъвто се твърди, че не е сключван,
поради което и ответницата не е обвързана от Общите условия на ВиК оператора.
Оспорва се твърдението на ищеца, че отчитането на показанията на водомера на
ответната страна е следвало да става по електронен път, начина, по който се е
извършвало последното, както и представените с исковата молба документи –
извлечения и фактури. Възразява се и относно претенцията за мораторна лихва, тъй
като от представената справка не ставало ясно как е изчислена същата.
Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и изложените в същата
факти и обстоятелства, становището на ответната страна по нея и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 53, том II,
рег. № 8323, дело № 222/16.08.2007 г. на нотариус А. Н., рег. № 426 на НК, вписан с вх.
рег. № 12738/16.08.2007 г., акт № 49, том 33, дело № 8185 в Службата по вписванията -
Бургас, ответницата е закупила процесния водоснабден имот. Видно от справката
- извлечение по партидата на имота за периода от 05.07.2018 г. до 11.05.2021 г. са
отчетени 41 куб. метра вода. В настоящото производство се претендира заплащане на
суми по издадени фактури за доставена, отведена и пречистена вода за периода
21.09.2018г. – 23.10.2020г., с отчетен период от 05.07.2018г. до 08.10.2020г. т.е. 36 куб.
метра вода. Въз основа на справката – извлечение по партидата на имота са издадени
процесните фактури – фактура № **********/21.09.2018 г. на стойност 51,62 лева;
фактура № **********/23.07.2019 г. на стойност 5,34 лева, фактура №
**********/24.09.2019г. на стойност 37,43 лева; фактура № **********/23.07.2020г. на
стойност 33,56 лева и фактура № **********/23.10.2020г. на стойност 3,30 лева.
Представена по делото е покана за доброволно плащане на задълженията, от
която е видно, че ответницата е била поканена да заплати претендираните суми, поради
което възражението на ответната страна в тази насока е неоснователно.
Съдът не споделя и възражението на особения представител на ответницата, че
К. не е обвързана от Общите условия на дружеството – ищец, тъй като по делото е
2
представено заявление за откриване на партида с изх. № 3-11-344-15/2017г., подписано
лично от ответницата.
Неоснователно е и възражението на особения представител във връзка с
отчитането на водомера, тъй като е представен протокол от инкасатора за отчитането
на водомера на ответницата.
За да се установи основателността на претенциите следва да се изследва
облигационната връзка между страните и дали ответникът е собственик на
водоснабдения имот.
В тази връзка съгласно §1, ал. 1, т. 2, букви ”а” и „б” от Допълнителните
разпоредби на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
„потребители” са юридически или физически лица - собственици или ползватели на
съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги и юридически или физически
лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост. Разпоредбата на
чл. 3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи също
определя като потребители на услугите В и К следните категории лица: 1.
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на
ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които
се отвеждат отпадъчни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно
право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради -
етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на
територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно
отклонение. Аналогично е и съдържанието на отменената Наредба № 9 от 1994 г.,
която е определяла като абонати юридически или физически лица, които са
собственици на съответния водоснабдяван имот или съответно отделните собственици
на имоти в етажната собственост.
При това съдът приема, че потребител и съответно в облигационни отношения
със съответното дружество, осъществяващо услугите по водоснабдяване и канализация
е собственикът, съответно носителят на право на строеж, респективно право на
ползване, ако са учредени подобни ограничени вещни права, на самостоятелен обект в
сграда в режим на етажна собственост, или в случая ответницата.
По делото се установи, че водоснабденият обект е апартамент. Водомер в имота
има и се касае за водоснабден имот. Инкасаторът за района системно е посещавал
същия, за което е представен протокол от 15.07.2020г.
На основание чл. 32 от Наредба № 4/2004 г., услугите В и К се заплащат въз
основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на
оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение, а
3
съгласно чл. 39, ал.3 от същата наредбата, по изключение, разпределението на
изразходваното количество вода и отчитането на отведената и пречистената вода се
извършват съобразно броя на обитателите на жилищата и съгласно ал.5 на чл. 39 се
заплаща, както следва: 1. по 6 куб. м при топлофицирано жилище и по 5 куб. м - при
нетоплофицирано жилище за всеки обитател. В случая от протоколите е видно, че е
начислена ползвана вода и отводнение само за един потребител.
Наред с това по делото се установи, че в периода на претенцията е била
изразходвана вода за процесното жилище, като са извършвани реални отчети и
количеството изразходена вода е засечена от инкасатора със съответното мобилно
устройство. Търсената сума по фактурите съответства на изразходеното количество
вода, при което съдът намира, че исковете като основателни и доказани следва да бъдат
уважени, при все че не са представени доказателства за плащането на търсената
главница, при което съответно дължими са и мораторните лихви /аргумент чл. 33, ал. 2
от общите условия на ВиК оператора/, както и законната лихва от датата на депозиране
на заявлението.
При този изход на делото основателна се явява претенцията на ищцовото
дружество за присъждане на направените по настоящото дело разноски и следва да се
осъди ответника да му заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 380 лв.,
включваща заплатена държавна такса в размер на 100 лв., депозит за особен
представител в размер на 180 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
лв., определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК във с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, с оглед на материалния интерес и степента на
фактическата и правната сложност по делото.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЕД. М. К., гражданка на Полша, родена на ***г. ,с адрес гр. С., *** да
заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***,
със седалище и адрес на управление гр. Б., ***, сграда „Метални панели и
конструкции” тел. 056/871445, факс 056/842979, представляван от Г. Й. Т. сумата в
размер на 131,25 лева /сто тридесет и един лева и двадесет и пет стотинки/,
представляваща сбор от неизплатени суми по фактури за доставена, отведена и
пречистена вода за периода 21.09.2018г. – 23.10.2020г. с отчетен период по фактури
05.07.2018г. – 08.10.2020г., както и сумата 27,91 лева /двадесет и седем лева и
деветдесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забавено плащане върху
главницата, дължимо за периода от 22.10.2018г. до 14.10.2021г, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2021 г., до
изплащане на вземането.
4
ОСЪЖДА ЕД. М. К., гражданка на Полша, родена на ***г. ,с адрес гр. С., ***
да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***,
със седалище и адрес на управление гр. Б., ***, сграда „Метални панели и
конструкции” тел. 056/871445, факс 056/842979, представляван от Г. Й. Т., сумата от
380 лева /триста и осемдесет лева/ за направените по делото разноски.
Решението може да бъде обжалвано в 2-седмичен срок от съобщаването му на
страните пред Окръжен съд – Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
5