№ 1769
гр. Варна, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Весела Гълъбова Въззивно
гражданско дело № 20243100502102 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
Въззивницата Д. С. И., чрез Законен представител П. П. М., редовно
призована, не се явява, представлява се от адв. Е.М., редовно
преупълномощена от адв. П. Н. и приета от съда от днес.
Въззивникът М. С. И., чрез Законен представител П. П. М., редовно
призован, не се явява, представлява се от адв. Е.М., редовно
преупълномощена от адв. П. Н. и приета от съда от днес.
Въззиваемият С. Й. И., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Р. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 66393/16.08.2024г., подадена от
М. С. И., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен
представител П. П. М., ЕГН ********** и от Д. С. И., ЕГН **********,
действаща чрез своята майка и законен представител П. П. М., ЕГН
**********, срещу решение № 2862/27.07.2024г., постановено по гр.д. №
14976/2023г. по описа на РС-Варна, 30 състав, в частите му, с които са
отхвърлени исковете за изменение размера на дължимата от бащата С. Й. И.,
ЕГН ********** на детето М. С. И., ЕГН ********** издръжка за разликата
над присъдения размер от 250 лева до предявения такъв от 350 лева и искът за
изменение размера на дължимата на детето Д. С. И., ЕГН **********
издръжка за разликата над присъдения размер от 250 лева до предявения
такъв от 300 лева.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания, че решението в
обжалваните му части е незаконосъобразно, необосновано и неправилно
поради нарушения на процесуалните правила и материалния закон.
Въззивниците считат, че съдът не е обсъдил подробно всички събрани по
делото доказателства и ги е възприел едностранчиво, както и че не са събрани
достатъчно доказателства. Молят решението в обжалваните части да бъде
отменено и вместо него да бъде присъден пълния размер на претендираната
издръжка, както и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба
от въззиваемия страна С. Й. И., ЕГН **********, с който жалбата се оспорва
като неоснователна. Счита решението за обосновано и постановено при
правилно прилагане на материалния закон, както и че съдът правилно е
установил релевантните за спора обстоятелства и е обсъдил събраните по
делото доказателства. Сочи, че ищците не са представили никакви
доказателства за доказване на претенцията си. Моли решението да бъде
потвърдено, както и да му бъдат присъдени направените пред въззивната
инстанция разноски. Прави доказателствени искания за приемане на писмени
доказателства, а именно нотариален акт № 89/19.04.2024г. и определение по
гр.д. № 35551/2024г. по описа на ВРС.
2
АДВ. М.: Запозната съм с доклада. Поддържам въззивната жалба.
Оспорвам отговора.
АДВ. М.: Поддържам депозирания отговор, оспорвам въззивната
жалба.
АДВ. М.: Представям списък с разноски.
АДВ. М.: Не представям списък, разноските са в представеното
пълномощно и са в размер на 500 лева. Правя възражение за прекомерност на
заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Моля да приемете
представените писмени доказателства с отговора.
СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната допустимост и
относимост към предмета на правния спор
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното с
отговора на жалбата копие заверено за вярност на нот.акт. № 197, том ХХХ,
дело № 7198/2024г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно
заседание списък на разноските, договори за правна защита и съдействие.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
3
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да уважите въззивната жалба и присъдите сторените в
производството разноски. Моля да ни предоставите подходящ срок за писмени
бележки. Бащата е в трудоспособна възраст и може да реализира по-голям
доход. Тъй като издръжките на двете деца са близо до минималните и предвид
тяхната възраст се предполага, че издръжката следва да бъде по-голяма.
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционния акт като правилен и законосъобразен. Считам, че
въззивната страна не успя да установи трайно изменение в нуждите на
издържаните лица и изменение в доходите на моя доверител, които да
обосноват изплащане на издръжка в претендирания размер. Така определената
издръжка е в период сравнително кратък от завеждане на исковата молба, като
нуждите на децата са предвидени при постановяване на предходното решение.
Към момента доверителят ми не осъществява контакт с децата си. Моля да ми
присъдите разноските. Моля за срок за писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивниците
в едноседмичен срок от днес да представи писмени бележки.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззиваемия
в 10-дневен срок от днес да представи писмени бележки
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41
часа.
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5