гр.София, 09.09.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в
закрито съдебно заседание на девети септември през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Георгиева
дело по несъстоятелност № 1487
по описа за 2015
година, съобрази, че:
Производството е по чл. 735 от Търговския закон.
С постановено по делото Решение № 1731/27.10.2015г.
по търг.дело № 1487/2015 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-14 състав длъжникът е обявен в
несъстоятелност.
По искане на синдика е свикано и проведено заключително събрание в присъствие на управителя на К.ора „У.Б.“ АД, като по делото е представен доклад на синдика относно извършените разпределения на сумите, които са събрани от осребряване на имуществото на длъжника.
От доклада и останалите книжа по делото се установява, че известното имущество на длъжника е осребрено изцяло, като постъпилите от осребряването суми са разпределени съгласно сметка за разпределение, одобрена с определение на съда, друго имущество извън осребреното не е открито от синдика и няма заведени искове за попълване на масата на несъстоятелността, като след изчерпването й са останали неудовлетворени К.ори, включени в одобрените от съда списъци. Разпоредбата на чл. 735 ТЗ не поставя изискване за вземане на решение от К.орите на заключително събрание, респективно невземането на такова и непровеждането му не са измежду предвидените пречки, а изискването за свикване на събрание и представяне на доклад от синдика е изпълнено.
С оглед на горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност поради изчерпване на масата на несъстоятелността и не се налице пречки по чл. 735, ал. 2 ТЗ, поради което следва да постанови решение в този смисъл. Установява се да са налице законовите предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност поради изчерпване на масата на несъстоятелността, както и предпоставките на чл. 735, ал. 3 ТЗ за заличаване на длъжника от търговския регистър, тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана, съответно не се установяват висящи дела за попълване на масата, нито съществуването на обезпечения за задължения на длъжника, дадени от трети лица. Тъй като в този случай, съгласно чл. 735, ал. 3 ТЗ, съдът задължително постановява заличаване на търговеца, той следва да осигури и спазването на нормата на чл. 5, ал. 10, изр. 3 КСО, която изисква, когато прекратяването на дейността на осигурителя се извършва със съдебно решение за заличаване или заличаването подлежи на вписване в търговския регистър, представено от синдика удостоверение за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение на НОИ, да е задължително условие за постановяване на решението, съответно за вписването в търговския регистър, във връзка с което по делото са предприети съответни действия. Съдът е дал указания и срок на длъжника да изпълни задълженията си, както и е изискал информация от НОИ за това предоставени ли са ведомостите от дружеството. С писмо изх.01029-21-5537-#1 е постъпила информация, че не са предадени разплащателната и трудово-правна документация. Настоящият съдебен състав намира, че при тези обстоятелства и липсата на данни да се очаква фактическо изпълнение на задълженията от страна на длъжника, за които е уведомен с разпореждане на съда и тъй като разплащателната и трудово-правна документация не е предадена на синдика, производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено и длъжникът – заличен.
Като последица от прекратяване на производството по несъстоятелност, без значение е дали то се е развило във всички свои фази, или до някоя от тях, следва да се постанови и прекратяване правомощията на синдика, който има задълженията по чл.736, ал.2 от ТЗ. След прекратяване на производството, съгласно разпоредбата на чл. 738 ТЗ по силата на закона се прекратява и действието на наложената обща възбрана и същата се заличава служебно.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.735, ал.1, т.2 от Търговския закон, производството по несъстоятелност на „А.“ ЕООД (н.) с ЕИК *** по т. д. № 1487/2015 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-14 състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаването на „А.“ ЕООД (н.) с ЕИК *** от търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на А.Г.К., като синдик „А.“ ЕООД (н.) с ЕИК ***, считано от влизане на настоящото решение в сила.
ЗАДЪЛЖАВА синдика да предаде търговските книги на длъжника.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския апелативен съд в 7 –дневен срок от обявяването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписвания за обявяването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634 в ТЗ и да се съобщи на длъжника и К.орите.
СЪДИЯ: