Протокол по дело №137/2024 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 206
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Славчо Асенов Димитров
Дело: 20245430100137
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 206
гр. гр.Мадан, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100137 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Д. Л. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.М. О., с
която моли делото да се гледа в нейно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – СОФИЯ –
редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от
процесуалния представител юриск.И. Т., с която моли да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 259/27.05.2024 г. по гражданско дело № 137/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 1862/07.06.2024 г. от
ответника, с която поддържа изложеното в отговора на исковата молба. Моли
за отхвърляне на предявения иск като неоснователен и недоказан. Прави
уточнение във връзка с плащанията по Договора за потребителски кредит №
1
**, като сочи, че същите са в общ размер на 895.92 лева. Към молбата прилага
и извлечение по сметка към договор за потребителски кредит № **. Моли за
присъждане на разноски.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2097/26.06.2024 г. от ищцата, с
която поддържа предявения иск, оспорва писмения отговор на исковата
молба. Няма възражения по проекта за доклад, моли същият да се обяви за
окончателен. Моли да се приемат по делото приложените към исковата
молба, писмения отговор и молба вх.№ 1862 от ответника документи. Моли
съда да отдели като безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че ищцата е заплатила на ответника сумата от 895.92 лева по
процесния договор за потребителски кредит. Моли на осн. чл.214, ал.1 от
ГПК съдът да допусне изменение в размера на предявения иск, като същият
да се счита предявен за сумата от 295.92 лева, вместо първоначално
предявеният размер от 159.48 лева. Моли за уважаване на предявения иск
като основателен и доказан. Моли за присъждане на разноски на ищцата, като
към молбата прилага списък по чл.80 от ГПК. Моли за срок за писмени
бележки.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед постъпилата молба вх. №
1862/07.06.2024 г., в която е заявено, че общо заплатената сума по процесния
договор от ищцата е в размер на 895,92 лева и предвид направеното искане от
ищеца, този факт следва да бъде приет за безспорен между страните. Следва
да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното
определение, да бъдат приети като писмени доказателства приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи, както и
представените с молба вх.№ 1862/07.06.2024 г. от ответника – извлечение по
сметка към договор за потребителски кредит № **. Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за безспорно между страните, че ищцата е заплатила на
ответника сума в общ размер на 895,92 лева по процесния договор.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 259/27.05.2024 г. по гражданско дело № 137/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените
към исковата молба и отговора на исковата молба документи, както и
2
представените с молба вх.№ 1862/07.06.2024 г. от ответника – извлечение по
сметка към договор за потребителски кредит № **.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките по чл.214, ал.1 от
ГПК да бъде допуснато изменение на иска, доколкото искането на ищцата е
формулирано в законоустановения срок до приключване на съдебното дирене
и касае единствено размера на предявения иск, поради което следва да бъде
уважено. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на предявения от В. Д. Л. против Профи
Кредит България ЕООД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за
осъждането на ответника Профи Кредит България ЕООД да заплати на
ищцата недължимо платени лихва и възнаграждения за допълнителни услуги
по Договор за потребителски кредит Профи Кредит Стандарт № **/07.09.2022
г., чрез увеличаване на неговия размер, като същият се счита за предявен за
сумата от 295.92 лева вместо първоначално предявения размер от 159.48 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът предоставя на страните двуседмичен срок от днес, за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.16 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3