Р Е Ш Е Н И Е №…..
гр. София, 23.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети
февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търг. дело № 4221/2015 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
С
решение № 705 от 20.04.2016 г., на
основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът е
обявил неплатежоспособността на „П.И.Р.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище *** и
адрес на управление:***, представлявано от П.Г.П., определил е началната й дата, открил е
производство по несъстоятелност и е обявил в несъстоятелност дружеството.
Въз
основа на молба, вх. № 78206/05.06.2018 г. на „К.т.б.“ АД (н), чрез адв. С., синдикът на „П.И.Р.“ ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК ********,
със седалище *** и адрес на управление:***, Е.Г.Т. е освободена
и на основание чл. 657, ал.1, т. 4 ТЗ за синдик на дружеството е назначена К.Т.Г..
От назначения
синдик на несъстоятелното дружество Г. е постъпил отчет,
вх. № 285487/15.09.2023 г., с която
уведомява съда, че предплатените от кредиторите разноски за
издръжка на производството са изчерпани, поради което и се налага
на кредиторите да бъде
указано
внасянето на допълнителна сума в размер на 4500
лева, която да
осигури
развитието на производството за период от 2 месеца.
С
оглед обстоятелството, че в масата не са налице права, които да бъдат осребрени
без извършване на допълнителни разходи, разноските следва да се предплатят, но
тъй като производството е вече спирано, при невнасянето на разноски, ще се
постанови неговото прекратяване, тъй като второ спиране е недопустимо, при
условие, че не са налице пречки за прекратяването, визирани в чл. 735, ал. 2 ТЗ.
В
определения от съда 14-дневен срок за привнасяне на разноски, изтекъл на 26.01.2024
г. (присъствен ден), заинтересованите лица не са привнесли разноски.
С
оглед обаче на разпоредбата на чл. 632, ал. 6, изр. 2 ТЗ, преди да постанови
решението за прекратяване на производството, съдът дължи проверка дали
длъжникът е изпълнил задължения да прекрати трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления
за това до
съответната териториална дирекция на Националната
агенция за приходите, да издаде
необходимите документи за трудов и осигурителен
стаж и осигурителен доход, да изпълни
процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките
за лицата с право на гарантирани
вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на
работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде
ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт, както и дали е представил удостоверение за
предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния
осигурителен институт съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално
осигуряване, поради което синдикът следва да предостави изискваната информация,
включително да представи удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО.
На
следващо място съдът е указал на синдика да предостави актуална информация за
наличие на висящи съдебни производства, по които длъжникът е страна.
В
изпълнение на дадените указания, синдикът Г. е депозирала молба, в която е
посочено, че длъжникът е страна –кредитор с приети вземания в производства по
несъстоятелност на „П.Р.“ ЕАД (н) и „П.Т.“ ЕАД (н), които не са приключили,
поради което е налице пречката по чл. 735, ал. 2 ТЗ да бъде постановено
прекратяване на производството. Липсата на привнесени разноски обаче препятства
развитието на производството по несъстоятелност и затова същото се налага
отново да бъде спряно именно с оглед наличието на висящи съдебни производства,
в които П.И.Р.“ ЕАД (н) е страна.
Мотивиран
от горното, съдът
РЕШИ:
СПИРА
производството по т. д. № 4221/2015 г. на СГС, ТО, VI-16 състав.
УКАЗВА,
на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ на всяко заинтересовано лице, че спряното
производство по несъстоятелност на „П.И.Р.“ ЕАД (н), ЕИК ********, със седалище
*** и адрес на управление:***,може да бъде възобновено в 1-годишен срок от
вписването на настоящото РЕШЕНИЕ, ако се удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако се депозира по сметка на СГС **********, BIC *** – *******
необходимата сума за предплащане на определените разноски по чл. 629б ТЗ в
размер на 4500 (четири хиляди и петстотин) лева.
УКАЗВА,
на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, че ако в
1-годишния срок от вписването на решението не бъде поискано възобновяване на
производството, същото ще бъде прекратено, като се постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването
му в търговския регистър.
ПРЕПИС
от РЕШЕНИЕТО да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на решението
в търговския регистър, на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: