Определение по дело №1972/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2357
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100501972
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 235707.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело №
20203100501972 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Даниел Стайков Пашов, чрез юк. Б.Йорданова, против решение № 1056/28.02.2020г. по
гр.д. № 16602/2019г. на 14-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на А. И. Т. ,
ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Царевец“, № 55, бл. 2, вх. Е, ет. 4, ап. 66 сумата от
1673.72 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на предявяване на иска – 15.10.2019г. до окончателно
изплащане на задължението и сумата от 345.00лв., представляваща направени по делото
разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – Варна сумата от 249.95лв., представляваща дължима
държавна такса и разноски за възнаграждение на вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6
ГПК
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от А. И. Т. , ЕГН ********** от
гр. Варна, ул. „Царевец“, № 55, бл. 2, вх. Е, ет. 4, ап. 66, чрез адв. Златка Ненова,
въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на
обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 10.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________