№ 121
гр. Дупница , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Росица К. Кечева
и прокурора Анета Кирилова Стоева (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Частно
наказателно дело № 20211510200560 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Дупница, редовно уведомена, се явява
прокурор С..
Подсъдимият Р. АНГ. М., редовно призован, доведен от затвора гр.
Бобов дол, явява се лично и с адв. Албина Анева, с пълномощно по делото.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде
ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
Р. АНГ. М. - роден на 03.11.1997 г. в гр. Благоевград, български
гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, с постоянен адрес: гр.
Благоевград, ж.к. „Ален мак“ № 23, вх. А, ет. 6, ап. 16, по настоящем в
Затвора - гр. Бобов дол, с ЕГН **********,
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи или по реда на
съдебното следствие.
1
Съдът счита, че липсват пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Настоящото производство е по реда на чл. 306, ал.1, т. 2 от НПК,
образувано е след като с Решение № 170/19.05.2021 г., по Н.Д. № 329/2021 г.,
на САС, Н.О., V-състав е възобновено НОХД 590/2019 г., по описа на РС-
Дупница, като е отменена постановената и влязла в сила Присъда №
83/18.11.2019 г. по същото, в частта й относно определения първоначален
режим за изтърпяване на наложеното наказание "лишаване от свобода" за
срок от 1 /една/ година на осъдения Р. АНГ. М. и делото е върнато за ново
разглеждане в тази му част от друг състав на първоинстанционния съд.
Запитва подсъдимия разбира ли характера и предмета на настоящото
производство и желае ли да даде обяснения.
Подсъдимият М.: Разбирам за какво е производството, ще дам
обяснения по-нататък в хода на делото.
ДОКЛАДВА: Постъпили са по делото изисканите с разпореждането за
насрочване характеристична справка за л/с Р. АНГ. М. изготвена от ИСДВР
Кристина Христова съгласно заповед на началника на затвора и
свидетелство за съдимост на същия.
Адв. Анева: Представям и моля да приемете 3 бр. характеристики на
Р.М..
Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства, вкл.
представените от страна на защитата.
Адв. Анева: Моля да приемете представените от нас писмени
доказателства. Оспорваме изложеното в изготвената от г-жа Христова
характеристична справка на Р.М., което намирам за абсурдно. Същата, при
условията на затвора твърди, че моят подзащитен среща трудности при
разпределяне на средствата си и харчил пари за алкохол и наркотици. Държа
2
на личния разпит на лицето изготвило характеристиката, а именно г-жа
Христова, която да обясни, какво е имало предвид като пише, че не може да
разпределя средствата си и да харчи пари за алкохол и наркотици в затвора.
Считам, че това е недопустимо. Дори, ако е имало нещо преди задържането
на лицето трябвало е да го посочи, но да посочва това като характеристични
данни на лице, което към момента изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“ в български затвор. Моля да призовете госпожата, за да ни поясни
какво конкретно е имала предвид.
Прокурорът: Смятам, че не нужно допускането до разпит на
служителя изготвил справката, доколкото тя е изразила становището си в
нея.
Подсъдимият М.: Отразеното в справката не е вярно. Не съм купувал
такива неща докато съм в затвора. Не съм и наказван с извънредно
дежурство. Те ми правиха тест за наркотици, но винаги съм бил чист.
Правиха ми теста преди 1- 2 месеца. Проба за алкохол правят с дрегер
през вечер, по време на проверката.
Адв. Анева: Тъй като доказателства, които ангажираме са с оглед
преценка степента на обществената опасност на лицето и приложението на
разпоредбата на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС - установяване на невисока степен на
обществен опасност на личността на лицето, което е лишено от свобода,
моля да изискате от ЗООТ „Самораново“ към Затвора Бобов дол справка за
това, тестван ли е за алкохол и наркотици Р. АНГ. М., кога, и какви са били
резултатите, тъй като считам, че отразеното в тази характеристична справка
е категорично невярно. Той не е нито наказван, нито санкциониран, в
затвора.
Прокурорът: Не възразявам да се изиска посочената информация от
началника на затвора.
Съдът след като взе предвид приложените по делото, вкл. в кориците
на ДП и по НОХД № 590/2019 г. по описа на ДнРС и НД № 329/2021г. по
описа на САС, както и представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства - 3 броя характеристики, характеристична справка на лишения
от свобода Р. АНГ. М. и справка за съдимост, счита че същите следва да
3
бъдат прочетени, приети и присъединени, като писмени доказателства по
делото, тъй като са относими, допустими и необходими с оглед предмета на
производството.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА всички доказателства
събрани и приложени по делото, вкл. в кориците на ДП и по НОХД №
590/2019 г. по описа на ДнРС и НД № 329/2021г. по описа на САС, както и
представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства - 3 броя
характеристики, характеристична справка на лишения от свобода Р. АНГ. М.
и справка за съдимост.
Наред с това с оглед на информацията съдържаща се в представената
характеристична справка и съобразно направените от страна на защитника
на подсъдимия доказателствени искания за допускане до разпит на
изготвилата характеристичната справка ИСДВР Кристина Христова и
изискване на информация от началника на Затвора Бобов дол, ЗООТ
„Самораново“ относно евентуално направените на осъденото лице тестове за
алкохол и наркотици, резултатите от тях и налаганите на същия
дисциплинарни наказания, счита същите за относими, допустими и
необходими с оглед характера на делото, поради което следва да бъде
изискана от началника на затвора Бобов дол ЗООТ „Самораново“
подробна писмена информация относно това: Правени ли са на лишения от
свобода Р. АНГ. М. тестове за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества по време на престоя му в затвора, на кои дати и какъв е резултатът
от тях. Налагани ли са на същия дисциплинарни наказания по време на
престоя му в затвора, на коя дата, какви наказания, за какви нарушения и въз
основа на какъв акт, като се представи препис от същия.
Следва да бъде допусната до разпит и разпитана в следващо съдебно
заседание в качеството й на свидетел, изготвилата характеристична справка
ИСДВР Кристина Христова, на която да се укаже, че явяването й е
задължително и при неявяване без уважителна причина, което доведе до
отлагане на делото, ще й бъде наложена глоба до 1000 лв. по реда на чл. 271,
4
ал. 11 НПК.
Съдът счита, че с оглед необходимостта от събиране на
горепосочените доказателства делото следва да бъде отложено за друга дата и
час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.07.2021г. от 09:30ч ., за която
дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Кристина Христова.
Да се доведе лишения от свобода Р. АНГ. М..
ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените писмени доказателства и справки
от началника на Затвора Бобов дол - ЗООТ „Самораново“.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5