ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
427
гр. Враца, 14.09.2020
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, троен състав, в
закрито заседание на 14.09.2020г. /четиринадесети септември две хиляди и
двадесета година/ в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА
ВАСИЛЕВА
ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА ЧКАД № 367 по описа на АдмС – Враца за 2020 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 229, ал. 1 и сл. АПК.
Образувано е по частна касационна
жалба на Н.Н.А. против Разпореждане от 10.07.2020 г., постановено по исково адм. дело № 734/2019 г.
по описа на Административен съд – Враца, с което съдът е оставил без
разглеждане молба вх. № 1378/08.07.2020г. за допускане на правна помощ.
С частната жалба се
поддържа, че обжалваният акт е неправилен. Иска се отмяна на оспореното разпореждане
и уважаване на искането за предоставяне на правна помощ.
Съдът,
след като се запозна с доказателствата по делото и възраженията, изложени в
жалбата, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е
подадена в срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното Разпореждане
от 10.07.2020 г., постановено по исково
адм. дело № 734/2019 г. по описа на Административен съд – Враца, е оставена без
разглеждане молба вх. № 1378/08.07.2020г. за допускане на правна помощ. За да
постанови този резултат съдът е приел, че делото е приключило с решение по съществото
на спора. Посочено е също, че в производството искането за служебен защитник е
било отхвърлено.
Правна помощ е била
поискана от Н.Н.А. с исковата молба, но с влязло в сила Определение № 95/13.02.2020г.
искането е оставено без уважение.
С молба вх. №
1378/08.07.2020г. жалбоподателят е поискал да му бъде предоставена правна
помощ за изготвяне на касационна жалба
против решение № 171/11.06.2020г.
По горното искане съдът
не се е произнесъл – не е постановил изричен акт, с който предоставя или
отказва исканата правна помощ и който, в случай на отказ, би могъл да бъде
обжалван. Съдът е дължал такова отделно произнасяне независимо от
обстоятелството, че по направеното с исковата молба искане за правна помощ вече
е бил постановен влязъл в сила отказ на първоинстанционния съд. Това е така,
тъй като законът не препятства подаване на нова молба за правна помощ във
връзка с обжалване на последващ съдебен акт. Искането е направено в срока за
обжалване на постановеното по делото решение и във връзка с осъществяване на
правна защита против него – изготвяне на касационна жалба. При тези
обстоятелства съдът е следвало да се произнесе по новото искане за правна
помощ.
Предвид изложеното, настоящият
състав на съда намира, че обжалваното разпореждане от 10.07.2020г. следва да
бъде отменено и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за
произнасяне по молбата за правна помощ.
Водим от горното,
Административен съд – Враца
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
Разпореждане от 10.07.2020
г., постановено по исково адм. дело № 734/2019 г. по описа на Административен
съд – Враца, с което съдът е оставил без разглеждане молба вх. №
1378/08.07.2020г. за допускане на правна помощ.
ВРЪЩА
делото на
Административен съд – Враца, едноличен състав, за произнасяне по молба вх.
№ 1378/08.07.2020г. за допускане на правна помощ.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.