№ 16338
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20211110133122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Е. К. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [********] – редовно уведомени, представляват се от ст.
юрк. [********], с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение,
представям и моля да приемете съдебно удостоверение издадено от СРС, в
уверение на това, че [********] е подал заявление за отказ от наследство и
отказът е вписан в особената книга на съда под № 1968/10.10.2022 г. Моля да
1
приемете, че исковата претенция е предявена единствено от моята
доверителка. Представям и моля да приемете молба, с която уведомявам съда,
че имам нов адрес на кантората и моля да бъде отразено. Нямам други
доказателствени искания.
ЮРК. [********]: Да се приеме съдебното удостоверение. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото съдебно удостоверение издадено
на 27.10.2022 г. от СРС за вписан отказ от наследство в особената книга на
съда.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за
срок за писмени бележки.
ЮРК. [********]: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и
недоказан и признаете за установено, че доказан собственик на процесния
имот е [********]. Относно предоставената справка от процесуалния
представител на ищеца във връзка с извършените разноски считам, че
адвокатското възнаграждение следва да бъде намалено по съразмерност и
моля да бъде предоставена възможност за писмени бележки.
РЕПЛИКА АДВ. М.: Относно така наречената насрещна искова молба,
2
моля да не уважите същата като неоснователна, недоказана и най-вече
недопустима. Процесният имот е единствено жилище за моята доверителка, а
относно възражението за прекомерност, считам, че същото противоречи на
трайната практика на ВКС, която гласи, че искането следва да бъде
мотивирано. Моля да имате предвид, че производството по делото
продължава вече три години.
ДУПЛИКА ЮРК. [********]: В писмените бележки ще бъде взето
отношение във връзка с така изразеното становище от процесуалния
представител на ищеца във връзка с адвокатското възнаграждение, като
считам, че съгласно Тарифа № 1 за адвокатските възнаграждения в чл. 7, ал. 2
е упоменат критерия, по който се определят. Също така моля, във връзка с
постановяването на решение да бъдат присъдени на нас съдебните разноски.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 149, ал. 3 ГПК двуседмичен срок,
считано от днес на процесуалните представители на двете страни за
депозиране на писмени защити.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3