П Р О Т О К О Л
Гр.БЕРКОВИЦА, 16.02.2021год.
РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…………………..………………………в публично съдебно заседание на 16.02.2021г………….……… .в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
при
участието на секретаря…Т.Йорданова……………………….……….
и
прокурора В. Давидов………….….......................сложи за разглеждане
НОХД 363 по описа за 2020г……..……….……..…………..докладвано
от съдията Георгиева………..…………………..…………………….…. на поименното повикване в ..13.30…..……………..…….часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован се явява лично и с
адв.А.Х., редовно упълномощен от ДП.
ЗА ТО Б-ца при РП Монтана, редовно призовани, се
явява прокурор Давидов.
С Разп. от 18.12.2020г. съдът е насрочил Разпоредително
заседание.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ Х.:Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на Разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите,
посочени в чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРА: Нямам възражение по подсъдността на
делото.
АДВ Х.: Нямаме възражения по подсъдността на
делото.
ПРОКУРОРА: Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
АДВ Х.: Няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
ПРОКУРОРА: Считам, че няма допуснато на ДП
отстранимо съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване
правата на обвиняемия.
АДВ Х.: Нямаме възражения, не са ограничени правата на подсъдимия на ДП, поради
което смятам, че няма допуснато процесуално нарушение.
ПРОКУРОРА: Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Налице са основания за сключване на споразумение с подсъдимия.
Делото не е от кръга на визираните, за които не се допуска сключване на
споразумение.
АДВ Х.: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства. Желаем делото да бъде приключено със споразумение, което да
постигна с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРА:
Не са налице хип. на т.5.
АДВ
Х.:Нямам искане по тази точка.
ПРОКУРОРА:
Нямам отношение по т.6
АДВ
Х.: Да остана същата мярка
ПРОКУРОРА:
Нямам искане за събиране на нови доказателства.
АДВ Х.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРА: Да се насрочи незабавно съдебно
заседание за одобряване на споразумение.
АДВ Х.: Да се насрочи незабавно съдебно заседание
за одобряване на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
намира, че на осн.чл.252 ал.1 от НПК ВЪВ ВР. С ЧЛ.248 АЛ.5 Т.4 И АЛ.6 ОТ НПК
СЛЕДВА ДА БЪДЕ НАСРОЧЕНО ДЕЛОТО ПРИ УСЛОВИЯТА НА ГЛ.29 ОТ НПК НЕЗАБАВНО СЛЕД
ПРОВЕЖДАНЕ НА НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
незабавно разглеждане на делото при условията на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОРА: Моля да
дадете ход на делото при условията и
реда на чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме и моля да
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ Х.: Моля да дадете
ход на делото при условията и реда на
чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и прокурора
сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не
противоречи на закона и морала.
ПОСТЪПИЛО е
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 ал.1 във вр. с чл.381
ал.1от НПК по НОХД №363/2020г. по описа на БРС
сключено между адв.А.Х. ***, като защитник на подсъдимия П.К.П. от една страна и Виктор Давидов от друга – прокурор – ТО Б-ца при РП Монтана.
Предвид на това обстоятелство съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото при
условията и по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРА: Считам, че
споразумението не противоречи на закона. Подписа под споразумението е мой. С
така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на наказанието.
АДВ Х.: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е мой и
намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. Подсъдимият се е признал за
виновен. Подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общият ред, за което е подписал съответната декларация.
СЪДЪТ и на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запитва подсъдимия П.К.П.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ ЛИЧНО: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го
подписал.
ДЕЯНИЕТО, за което е обвинен
подсъдимият, не е от кръга на визираните в чл. 381 ал. 2 от НПК. С
престъплението не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или
обезпечаване. Споразумението е сключено между страните в рамките на предвиденото
от правната норма наказание.
С НАСТОЯЩЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват, че
подсъдимият П.К.П.
– роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, вдовец, с
основно образование, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2020г. в гр.Берковица, кв.Беговица, управлавал МПС, което не е
регистрирано по надлежният ред и в нарушение на разпоредбите на ЗДвП,чл.140
ал.1, съгласно която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационни
номера, поставени на определените за това места,
както и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. на МВР за
регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях – мотопед „Гарели випн”, син на цвят, с рама № 0002760, а именно без поставени
регистрационни табели, отзад на мотопеда-– престъпление по чл.345 ал.2
във вр. с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПОСТИГАТ СЪГЛАСИЕ на
подсъдимия П.К.П.
да бъде наложено
наказание при
приложение разп. на чл.55 ал.1 т.2 буква «б» от НК - «ПРОБАЦИЯ», като замяна на
предвиденото наказание «Лишаване от
свобода», като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 му се наложат следните
пробационни мерки: 1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ
6/шест/ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти
седмично и 2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ
6/шест/ МЕСЕЦА.
РАЗНОСКИТЕ по делото няма.
ПОДПИСАНИЯТ П.К.П. е декларирал, че на основание чл. 381, ал.6 от НПК се
отказва от съдебно разглеждане на НОХД № 363/2020г. по описа на БРС по общия ред и е съгласен с
условията на споразумението.
СЪДЪТ намира, че с така определеното по вид
и размер наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл.36 от НК, както и че представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
няма пречка да се одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Пл. П./
ПРОКУРОР: /В. Давидов/
ЗАЩИТНИК: /адв. А. Х./
ПРЕДВИД горното и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382 ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
сключено между ТО
Берковица при РП Монтана,
представлявано от прокурор Виктор Давидов от една страна
и адв.А.Х. ***, като защитник на подсъдимия П.К.П.-
роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, вдовец, с
основно образование, ЕГН ********** и
същият е ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2020г. в гр.Берковица, кв.Беговица,
управлавал МПС, което не е регистрирано по надлежният ред и в нарушение на
разпоредбите на ЗДвП,чл.140 ал.1, съгласно която по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационни номера, поставени на
определените за това места, както и в нарушение на разпоредбите на Наредба №
1-45 от 24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях – мотопед „Гарели випн”,
син на цвят, с рама № 0002760, а именно без
поставени регистрационни табели, отзад
на мотопеда-– престъпление по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК. за което МУ НАЛАГА
наказание при
приложение разп. на чл.55 ал.1 т.2 буква «б» от НК - «ПРОБАЦИЯ», като замяна на
предвиденото наказание «Лишаване от
свобода», като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 му налага следните
пробационни мерки: 1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ
6/шест/ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти
седмично и 2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ
6/шест/ МЕСЕЦА.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД 363/2020г. по описа на БРС, поради постигнато
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.30ч. и е
изготвен в с.з.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: