№ 7990
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110138914 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
422 от ГПК, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 129, ТЗ и чл. 86 ЗЗД от
СТ. ИВ. СТ., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Арека“ № 7 против „КОМОС
ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Цар Асен“ № 17, представлявано от управителя – Мария Митрева Н.а с искане да бъде
постановено решение, с което да бъде признато за установено, че съществува вземане
на ищеца в размер на 9599,59 лв. – задължение за втора вноска по договор за продажба
на дружествени дялове, сключен на 07.06.2018 г., с настъпил падеж на 31.12.2019 г.,
ведно със законната лихва от 27.07.2020 г., до окончателното изплащане на вземането
и мораторна лихва в размер на 557,35 лв. за периода от 1.01.2020 г. до 27.07.2020 г.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за продажба
на дружествени дялове на 07.06.2018 г., по силата на който ищецът прехвърлил на
ответника 85 дружествени дяла с номинална стойност от 850 лева от капитала на
„КОМОС“ ООД, ЕИК *********, срещу което ответникът се задължил да заплати цена
на дяловете в размер от 19 199,18 лева. Ищецът твърди, че е получил само първата
дължима вноска в размер на 3 839,83 лева, а втората вноска – в размер на 9 599,59 лева,
дължима до 31.12.2019 г., към този момент не е получена от ищеца, поради което
депозирал заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д. №
33542/2020 г. на 42 състав, по описа на СРС.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да
бъдат допуснати, защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
Видът на предявения иск – за установяване на вземане, относно което е издадена
заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гр.д. № 33542/2020 г. по описа на
СРС, 42 състав.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника, с който се
твърди, че искът е неоснователен. Твърди се, че между страните не е налице
облигационно правоотношение, тъй като съгласно уговореното в него, при
неизплащане на дружествените дялове в уговорените срокове, договорът се считал
прекратен по право, поради което претендираните суми били недължими.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
1
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК ищецът
следва да проведе доказване, че между страните съществува валидно договорно
правоотношение, както и че е изпълнил задължението си по него. Ответникът следва
да докаже плащане или обстоятелства, изключващи дължимост на претендираните
суми.
По изложените съображения и на основание чл. 140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 33542/2020 г. по описа на СРС, 42 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2022 г.
от 10,30 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен
препис от определението, а на ищеца – от писмените отговори.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2