Протокол по дело №789/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14663
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110100789
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14663
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С..Д
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С..Д Гражданско дело №
20221110100789 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: П. Н. – редовно уведомен на 12.09.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ АД – редовно уведомен на 12.09.2022 г., не
изпраща представител.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22316 от 31.08.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищеца
с Вх.№ 215859 от 13.10.2022 г. с приложен превод на български език на
Електронния билет, представляващ Доказателство № 1 към исковата молба.

Адв. В.: Поддържам исковата молба. По доклада имам бележка. В
разпределението на доказателствената тежест е написано, че процесния полет
1
е отменен, поради което е пристигнал на крайната дестинация с повече от три
часа закъснение. В случая се касае само за отменен полет, нямаме закъснение.
Това е твърдяно в исковата молба. Считам, че в тежест на ответника е да
докаже, че той ни е уведомил за настъпилата отмяна в установения от закона
срок. Такова е и виждането и такава е разпоредбата на чл. 261, регл. 5, § 4,
съгласно която въздушния превозвач носи тази доказателствена тежест. Ако
не счетете това за относимо, сме подготвили проект на съдебно
удостоверение, по силата на което да бъде изискано друго удостоверение от
летището, с което да се установи процесната отмяна на полет.

СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен с
направеното уточнение, досежно разпределението на доказателствена тежест
и липсата на твърдение, че полета е извършен с повече от три часа
закъснение. В останала част досежно фактите и обстоятелствата, които
подлежат на доказване от ответника съдът счита, че доколкото същият не
твърди да е уведомил ищеца, не следва да му се възлага доказателствена
тежест доказването на такива обстоятелства.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен като в частта
досежно разпределената доказателствена тежест на ищеца отпада
изречението: „…Поради което е пристигнал на крайната дестинация със
закъснение повече от три часа.“

Адв. В.: Да се приеме представеното от нас писмено доказателство.
Нямам други доказателствени искания.

Съдът след изслушване становището на ищеца счита, че следва да бъде
прието като доказателство по делото постъпилият от ищеца с молба с Вх.№
215859 от 13.10.2022 г. превод на български език на Електронния билет,
представляващ Доказателство № 1 към исковата молба.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилият с молба с Вх.№
215859 от 13.10.2022 г. превод на български език на Електронния билет,
представляващ Доказателство № 1 към исковата молба.

Адв. В.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Поддържаме иска. Считам, че в хода на съдебното дирене се
установи по основания и размер размерът на исковата претенция. Моля да ми
бъде даден срок за депозиране на писмени бележки. Представям и моля да
приемете списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за
плащане.

СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 2-седмичен срок от
днес за депозиране на писмени защити.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3