Определение по дело №441/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260175
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20211510200441
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

2021

 

ДУПНИЦА

 
 


Година                                                                             Град

І състав, НО

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                     

26 май

 

2021

 
 


на                                                                                      Година

ели скоклева

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
 1.

Сашка Вукадинова

 

 

 

 
  2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

441

 

А Н

 

2021

 
 


                             дело №                             по описа за                    година

14:21

 
 


На именното повикване в                     часа се явиха:

 

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница - редовно призована, не се явява представител.

Обвиняемият Н.Ц.Г. - редовно призован, се  явява заедно  с адв. Радойнов, упълномощен от досъдебното производство.

 

Адв. Радойнов: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че следва да даде ход на делото с оглед редовното призоваване на Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Дава ход на делото.

Докладва: Производството е по реда на чл. 375 от НПК.  

Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Н.Ц.Г. с ЕГН ********** и налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, за престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“ във вр. чл. 342, ал.1 от НК.

Постъпила е молба от Е.А.Л. - пострадал от престъплението, с искане настоящото производство да бъде прекратено при условията на чл. 343, ал. 2, т. 2 от НК, тъй като няма никакви претенции срещу подсъдимия и не желае същият да бъде съден.

Адв. Радойнов: Моля да се прекрати производството по отношение на подзащитния ми с оглед постъпилата писмена молба от пострадалия.

 

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 343, ал. 2, т. 2 от НК и следва да прекрати производството по отношение на обвиняемия. На същия  е повдигнато обвинение по чл. 343, ал. 1, б.“б“ от НК. Пострадалият от престъплението е направил изрично изявление с писмена молба, с която заявява, че няма претенции, не желае подсъдимият да бъде съден, като по  отношение обвиняемия Н.Г. не са налице доказателства, че по отношение на него е било прекратявано друго наказателно производство на това основание.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Прекратява наказателното производство срещу Н.Ц.Г..

Определението може да се обжалва и протестира пред Кюстендилски окръжен съд в 15 дневен срок, считано от днес.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        

                                                Съдебен секретар: