О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2019г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на първи ноември 2019г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 2042/2019г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.186 ал.4 от ЗДДС вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по
жалба на „Нити ресори” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, ул.”Александър Дякович” № 4, ет.3, офис 5, представлявано Н.А.Т,
против Заповед № 219-ФК/20.06.2019г. на Началник отдел „Оперативни
дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание
чл.186 ал.1 т.1 б „а” от ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна
административна мярка /ПАМ/ запечатване на стопанисван от същото търговски обект: офис, находящ се
в гр.Русе, бул.”България” № 118, за срок от 10 дни.
В изпълнение на дадени от съда
указания от ответника по спора е постъпила молба с.д.№ 15743/23.10.2019г., с
която е представено Постановление № 465463-F497416/27.09.2019г. за прекратяване действието на наложената със Заповед № 219-ФК/20.06.2019г. ПАМ „запечатване на обект“.
С молба с.д. № 16200/01.11.2019г.
от адв.М.Д., в качеството му на пълномощник на жалбоподателя „Нити ресори” ЕООД, е заявила, че на основание
чл.155 от АПК оттегля подадената жалба против процесната заповед и моли да се прекрати образуваното по нея производство.
За да се произнесе по подадената
молба, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.155 ал.1
и ал.3 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването, което се прави с писмена молба, какъвто е и настоящия случай.
Подаването на жалба и нейното разглеждане по съществото на спора от съда, е
обусловено от волята на жалбоподателя като носител на правото да оспори
постановения административен акт. Ето защо същият разполага с процесуално
правомощие във всеки един момент в хода на производството да оттегли жалбата
си. Упражняването му не е обвързано със становище, респ. съгласие или
несъгласие от страна на административния орган.
Оттеглянето на жалбата по своята
правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на
административноправния спор по същество, поради което са налице основанията на чл.159 т.8 от АПК. Подадената
жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно
производство да бъде прекратено
Воден от горното и на основание
чл.159 т.8 вр. чл.155 ал.1 от АПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Нити ресори” ЕООД,
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.”Александър
Дякович” № 4, ет.3, офис 5, представлявано Н.А.Т, против Заповед № 219-ФК/20.06.2019г.
на Началник
отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на
основание чл.186 ал.1 т.1 б „а” от ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна
административна мярка запечатване на стопанисван от същото търговски обект: офис, находящ се
в гр.Русе, бул.”България” № 118, за срок от 10 днина; и ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело № 2042/2019г. по описа на
Адм.съд-Варна ХVІІІ състав.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред ВАС, в седмодневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: