№ 3561
гр. София , 18.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско
дело № 20211110131522 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 418 от ГПК.
Образувано е по заявление от В.А.Я.. срещу М. Г.Я. за сумата от 64 166,67 лева -
главница; сумата от 30 945,07 лева –законна лихва за периода 01.09.2016г. до 02.06.2021г.;
законна лихва от 03.06.2021г. до окончателното плащане. Заявителят е представил и
документ по чл.417, т.3 от ГПК – нотариално заверено споразумение,в което е посочено че
вземанията, описани в него ще станат предсрочно изискуеми след не заплащане на две
поредни месечни вноски.
С Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, е прието, че кредиторът
може да иска издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК,
след като вземането бъде обявено за предсрочно изискуем, поради неплащане на една или
повече вноски. Обявяването на предсрочната изискуемост предполага изявление на
кредитора, че ще счита целия кредит или непогасения остатък от кредита за предсрочно
изискуеми, включително и за вноските с ненастъпил падеж, които към момента на
изявлението не са били изискуеми. Прието е, че предсрочната изискуемост има действие от
момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент
са настъпили обективните факти, обуславящи настъпването й.
Заповед за изпълнение въз основа на документ и разпореждане за незабавно
изпълнение се издават само за подлежащи на изпълнение вземания по чл. 418, ал. 2 ГПК.
Когато според представения документ изискуемостта е поставена в зависимост от дадено
обстоятелство, настъпването на това обстоятелството трябва да е удостоверено с официален
или с изходящ от длъжника документ - чл. 418, ал. 3 ГПК. Следователно, в случая
предпоставките по чл. 418 ГПК за постановяване на незабавно изпълнение ще са налице, ако
получаването на волеизявлението на кредитора, че обявява кредита за предсрочно изискуем,
от длъжника, предхожда по време подаването на заявление за издаване на заповед за
изпълнение и се основава на неизпълнение на задължение на длъжника да погасява в срок
падежирали преди датата на обявената предсрочна изискуемост.
В настоящия случай това изискване не е изпълнено. По делото липсват доказателства
за неизпълнение на длъжника да заплати определените месечни вноски за повече от два
месеца, както че е бил надлежно уведомен от своя кредитор, че задължението му е изцяло
предсрочно изискуемо - не е посочен размер на предсрочно изискуемата сума и от кога се
счита за такава. Ето защо следва да се приеме, че вземането на кредитора не е възникнало на
предявеното със заявлението основание.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх.№ 9653/03.06.2021г., подадено от “В.А.Я.. срещу М.Г.Я..
за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за вземания
произтичащи от споразумителен протокол с нотариална заверка на подписите, рег.№
17658/27.07.2016 на нотариус с рег.№ 562 НК.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2