№ 77
гр. Варна, 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20223100201351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Обв. М. Д. П. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г. С. – служебен
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия.
ОБВ. М. Д. П.: роден на 30.10 1975г. в гр.Дългопол, българско гражданство,
основно образование, не работи, женен, постоянен адрес гр. Дългопол, обл.Варна, ул
.Никола Христов № 17, осъждан, ЕГН **********;
На основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник е постигнато споразумение,
което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието.
Моля по отношение на режима на лишаване от свобода да бъда определен строг режим, на
основание чл.59 ал.1 НК да бъде приспаднато времето през което е бил задържан
1
обвиняемия, считано от 24.03.2022 г., по отношение на ВД моля да се произнесете за тези
които са съотносими към М. П., както и за общите по делото, които да бъдат отнети в полза
на държавата и унищожени. Споразумели сме се да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание конфискация по отношение на обвиняемия.
АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото
да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала. Поддържам
направените изменения от страна на прокурора.
ОБВ. П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение и измененията които каза прокурора, доброволно го подписах.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 2038/2022 год. по описа на РУ –Провадия при
ОД на МВР-Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1351 по описа на ВОС за 2022 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – З. З. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата адв. Г. С., защитник на подсъдимия М. Д. П.;
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 1351/2022 г. образувано във ВОС на
25.08.2022г. по внесено споразумение срещу М. Д. П..
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си М. Д. П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК:
2
За това, че на 22/23.03.2022г. в гр. Дългопол, обл.Варна, при условията на опасен
рецидив, в съучастие като съизвършител с Димитър Кънчев Добрев, чрез употреба на сила и
заплашване, отнел чужди движими вещи - сумата от 160 лв. от владението на Пейчо
Йорданов Пеев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
За гореописаното деяние подс. П. се признава за виновен и на основание чл.199, ал.1,
т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК следва да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието
изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б от ЗИНЗС да започне при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК да се ЗАЧЕТЕ предварителното
задържане на обвиняемия, считано от 24.03.2022 г.
Страните се споразумяват да не се налага предвиденото кумулативно наказание
„конфискация“ по отношение на обвиняемия.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото –
1 бр. работна ръкавица, бяла на цвят, с червеникаво кафяви петна,
1 бр. платнено яке, сиво - черно на цвят, марка AMBITIONFLY, с надпис „Coolen -
style“ в предната лява част и червена лента на ръкавиците,
1 бр. платнено яке, маслено зелено на цвят, с оранжев хастар, с надпис „Solognac“,
1 бр. анцугово горнище, черно на цвят, с жълто и бяло оцветяване в областта на
раменете, с надпис на гърба, двата ръкава и отпред в ляво „PALM ANGLES“.
1 бр. черно анцугово долнище, с надпис „PALM ANGLES“ на ляв крачол горе и десен
крачол долу.
1 бр. черна фланелка е яка и емблема на „Найк“ отпред на гърдите и надписи от
вътрешната страна на яката „NIKE RUNNING“ и дупка от изгорено на десен ръкав в
областта на китката, фланелката е с дълъг ръкав.
1 бр. черно анцугово долнище, с два джоба с надпис „NIKE“ в горната част на ляв
крачол.
1 бр. черно анцугово долнище, с емблема на „Найк“ в предната горна част на ляв
крачол и следа от изгорено на капака на ляв джоб.
1 бр. мобилен телефон Nokia, черен на цвят с IMEI: 352355060823285, модел 106.1, с
поставена СИМ карта № 89359050100103565892/**********;
Черни платнени маратонки е надпис „Skechers“.
1 бр. сива плетена шапка със светло сиви и бели ивици, марка H&D;
1 бр. черна предпазна маска за лице.
Чифт червени ръкавици с черна гумирана част.
1 бр.плетена шапка с отвори за очите
1 бр. бял плик е надпис «Изследвано ВД», съдържащ материал от изследвани ВД
обекти № 1, 7, 8 и 12 /за кръв и сперма/ от протокол за експертиза № 13/31.03.2022г.
1 бр. бял плик е надпис «Изследвано ВД», съдържащ материал от изследвани ВД
обекти № 3, 4.1, 4.2 и 6. Изследвани косми от обекти № 1,7 и 8/ от протокол за експертиза
3
№ 12/31.03.2022г.
1 бр. бял плик с надпис „28.03.2022г. обтривки за биологично изследване от лицето
Пейчо Йорданов Пеев, ЕГН ********** по ДП 2038/22“.
1 бр. бял плик е надпис «Димитър Кънчев Добрев, ЕГН ********** ДП 2038/2022г.»,
съдържащ обтривки за биологично изследване;
1 бр. бял плик с надпис «М. Д. П., ЕГН **********, 24.03.2022г. гр. Провадия»,
съдържащ обтривки за биологично изследване.
1 бр. бял плик е надпис «23.03.2022г. обтривка за биологично изследване иззета от
стъклен рафт на шкаф, установен в коридор на 1 етаж на жилището гр. Дългопол, ул. «Цар
Самуил» № 12 ДП 2038/2022г. РУ Провадия».
1 бр. бял плик е надпис «23.03.2022г. обтривка за биологично изследване иззета от
врата на гардероб, установен ет. 2 спалня на жилището гр. Дългопол, ул. «Цар Самуил» №
12 ДП 2038/2022г. РУ Дългопол», да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Направените по делото разноски в размер на 1589,40 лева в полза на Държавата се
възлагат на обвиняемия, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР -
Варна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го
подписвам. Разбирам, че споразумението има характера на влязла в сила присъда.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР:
АДВ. С.: ПОДС. П.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което
и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1351/2022 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5